Le programme Constellation continue

Et bien c'est sûr maintenant:
c'est le nouveau Congrès à majorité républicaine qui va rédiger la loi d'appropriation budgétaire concernant la NASA pour 2011.

Le Sénat sortant a "seulement" voté une prolongation de la "Continuing Resolution" qui reconduit encore le budget 2010 de la NASA jusqu'au 4 mars 2011.

Il est fort à parier que la loi d'autorisation promulguée en octobre sera revue dans sa répartition des montants.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc ce n'est qu'en mars que la NASA saura ce qu'elle peut dépenser jusqu'au 30 septembre 2011!**

STS135 s'étiole toujours plus.


** Bien sûr les dépenses engagées au titre de la CR du 01/10/10 au 04/03/11 seront défalquées des montants 2011 correspondants.

Constellation vous souhaite à toutes et à tous un joyeux Noël et un excellent réveillon!!

Merci Constellation !

Joyeux Noël Chers Amis

A mon tour je vous souhaite à tous, chers amis, un JOYEUX NOEL
LM-5

Très joyeux Noël à tous

Bon Noël, chers amateurs du spatial



ASTRO BOY

Voilà une bien belle composition
Merci Visiteur2

Joyeux Noël à tous...

Allez comme c'est Noël on peut se faire un cadeau:

il s'agit d'un document de Lockheed Martin, d'octobre 2010, qui reprend façon synoptique toutes les missions potentielles de type "flexible path" qui pourraient être réalisées par le vaisseau Orion --> ISS, Hubble, L2 Farside, L2 JWST, astéroïdes, Phobos et Deimos... jusqu'en 2035.

A noter que ces missions ne mettent en oeuvre que le CSM Orion et éventuellement des modules vie à structure gonflable.
Le LEM Altaïr n'intervient pas dans ce scénario.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour l'instant peu de nouvelles: les parlementaires sont en congés et le nouveau Congrès ne prendra ses fonctions que le 3 janvier.

A la NASA comme chez les industriels on prépare... le prochain réveillon

Pendant ce temps, sous la "Continuing Resolution" qui va jusqu'au 4 mars le développement d'Ares 1 continue: le SRB 5 segments est en cours d'industrialisation chez ATK et le deuxième étage est en cours de construction au MAF par Boeing.

Le moteur Rocketdine J2X poursuit son cycle d'essais.

Ces 3 éléments d'Ares 1 seront repris totalement ou de manière dérivée par le futur SLS qui attend son financement par le prochain Congrès... avant de connaître un début de mise en oeuvre au 1er semestre 2011.

Quant à Orion le développement se poursuit sous CR en attendant les fonds de 2011.

Constellation a écrit:

Allez comme c'est Noël on peut se faire un cadeau:

il s'agit d'un document de Lockheed Martin, d'octobre 2010, qui reprend façon synoptique toutes les missions potentielles de type "flexible path" qui pourraient être réalisées par le vaisseau Orion --> ISS, Hubble, L2 Farside, L2 JWST, astéroïdes, Phobos et Deimos... jusqu'en 2035.

A noter que ces missions ne mettent en oeuvre que le CSM Orion et éventuellement des modules vie à structure gonflable.
Le LEM Altaïr n'intervient pas dans ce scénario.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah, très beau, Constellation, très bien trouvé, merci !

Constellation a écrit:

Pour l'instant peu de nouvelles: les parlementaires sont en congés et le nouveau Congrès ne prendra ses fonctions que le 3 janvier.

A la NASA comme chez les industriels on prépare... le prochain réveillon

Pendant ce temps, sous la "Continuing Resolution" qui va jusqu'au 4 mars le développement d'Ares 1 continue: le SRB 5 segments est en cours d'industrialisation chez ATK et le deuxième étage est en cours de construction au MAF par Boeing.

Le moteur Rocketdine J2X poursuit son cycle d'essais.

Ces 3 éléments d'Ares 1 seront repris totalement ou de manière dérivée par le futur SLS qui attend son financement par le prochain Congrès... avant de connaître un début de mise en oeuvre au 1er semestre 2011.

Quant à Orion le développement se poursuit sous CR en attendant les fonds de 2011.

Bon ! Patientons donc encore un peu !
2011 sera-t-elle "l'année Orion" ? Suspense, et espoir...

Oui la patience est une vertu cardinale...

J'ai retrouvé une déclaration "ancienne" de fin septembre 2010 de la part d'un membre de la Chambre des Représentants: la protection du programme Constellation (face à Obama) est la priorité n°1:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Quand on sait que John Boehner, le futur leader de la Chambre des Représentants, ainsi que le futur patron du Comité d'appropriation en charge du budget de la NASA, Ralph Hall, ont combattu la proposition d'Obama qui projettait la fin de Constellation on ne peut qu'avoir hâte de sortir de ces deux ans d'alternoiements initiés par BO en personne et par son staff
commercialo-bobo-écolo de Washington et du QG de la NASA.

Oui, j'avais vu cette missive et d'autres en leur temps (pas si loin).
Tout se passe comme si l'avenir de l'espace américain était tiraillé de part et d'autre par une sorte de "combat des chefs" dont certains, pseudos hauts-responsables sont dramatiquement incompétents et ne valent pas un clou...
La "Maison Blanche", elle, reste statique et ne sait pas sur quel pied danser à force d'écouter les prérogatives des uns et des autres...
Nous sommes bien loin de la puissance du discours de Kennedy au début des années 60 ! Pour le résumer, il avait martelé :
"J'ai décidé que nous allons aller sur la Lune, et nous allons le faire".

Ce n'est pas avec les "charlots" d'aujourd'hui qu'une décision ferme et intelligente est prête de voir le jour...

Pardon pour ce petit coup de gueule de fin d'année !

Tout à fait d'accord avec toi!

BB Space a écrit:

Ah, très beau, Constellation, très bien trouvé, merci !

Merci

En accord total avec BB Space.
Constellation, tu donnes les informations principales en temps réel concernant Orion/Constellation. Ceux qui veulent approfondir connaissent les sites à consulter ! Inutile d'en faire des tonnes sur le forum !
J'apprécie beaucoup les infos que tu donnes, et qui me dirigent sur les sites américains pour en savoir plus le cas échéant.

Ensuite, si l'on doit commenter, et bien nous commentons !
Bonne solution, et pas de bla-blas inutiles comme on peut le voir ailleurs !
Ce que tu fais est très bien !

LM-5 a écrit:

J'apprécie beaucoup les infos que tu donnes, et qui me dirigent sur les sites américains pour en savoir plus le cas échéant.

A condition de parler et lire américain. Aussi, les résumés de Constellation sont les bienvenus.

Merci pour les non anglophones

Oui mais Constellation s'arrange toujours pour donner les infos en français

Merci à tous de m'encourager!

Certes ça demande de faire des recherches et aussi du temps mais au final l'essentiel reste d'apporter des informations qui nous intéressent tous sur notre forum.
Et puis je pense que d'autres passionnés d'autres forums ont pris l'habitude de nous lire.
Et c'est tant mieux, ça prouve le sérieux de ce club qui n'est jamais dans l'outrance ou dans l'animosité.
C'est un espace à part, un lieu de rencontres entre passionnés policés.
Un peu comme un Château de Moulinsart dans une jungle d'agressivité.

Constellation a écrit:

Quand on sait que John Boehner, le futur leader de la Chambre des Représentants, ainsi que le futur patron du Comité d'appropriation en charge du budget de la NASA, Ralph Hall, ont combattu la proposition d'Obama qui projettait la fin de Constellation on ne peut qu'avoir hâte de sortir de ces deux ans d'alternoiements initiés par BO en personne et par son staff
commercialo-bobo-écolo de Washington et du QG de la NASA.

Citation :

Ensuite, si l'on doit commenter, et bien nous commentons !

Alors commentons

C'est une façon de voir les choses. En septembre, on était en pleine campagne électorale et comme dit le proverbe, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Dans l'histoire spatiale des Etats-Unis, aucun camp ne peut revendiquer un soutien à l'espace de façon continue. C'est le démocrate Kennedy qui a initié la course à la Lune, c'est le républicain Nixon qui a tout arrêté. C'est le républicain Bush qui a relancé l'exploration de la Lune, c'est le démocrate Obama qui a levé les pouces. Je me méfie des déclarations d'intention, surtout lorsqu'elles sont faites par ceux qui n'ont pas les rênes du gouvernement. Par contre, une véritable exploration lunaire (ou des astéroïdes, ou quoi que ce soit) nécessite un budget autrement plus corsé, sinon le programme s'étalera tellement dans le temps qu'il sera à la merci d'une alternance politique ou d'une crise économique. En cela, le fait que les Américains aient décidé de maintenir l'ISS n'est pas une bonne nouvelle pour qui aimerait voir des vaisseaux s'élancer vers l'espace profond.

Cordialement

Constellation a écrit:

Merci à tous de m'encourager!

Certes ça demande de faire des recherches et aussi du temps mais au final l'essentiel reste d'apporter des informations qui nous intéressent tous sur notre forum.
Et puis je pense que d'autres passionnés d'autres forums ont pris l'habitude de nous lire.
Et c'est tant mieux, ça prouve le sérieux de ce club qui n'est jamais dans l'outrance ou dans l'animosité.
C'est un espace à part, un lieu de rencontres entre passionnés policés.
Un peu comme un Château de Moulinsart dans une jungle d'agressivité.

Constellation a écrit:

Et puis je pense que d'autres passionnés d'autres forums ont pris l'habitude de nous lire.

Ceci est tout à fait clair !

Constellation a écrit:

Et c'est tant mieux, ça prouve le sérieux de ce club qui n'est jamais dans l'outrance ou dans l'animosité.C'est un espace à part, un lieu de rencontres entre passionnés policés.Un peu comme un Château de Moulinsart dans une jungle d'agressivité.

Absolument. Sans oublier, fonctionnellement, et c'est important, la qualité orthographique qui est ici quasiment irréprochable. C'est un plus indéniable, cela prouve la qualité de ses membres.