Budget NASA 2010 et revue du programme Constellation

Hier Chris Scolese, le patron par intérim de la NASA a présenté le budget 2010 de l'Agence --> 18,7 milliards de $ soit 5% de plus qu'en 2009.
Pour s'en tenir à la partie vols habités c'est 90 pages qui y sont consacrées !!
Je les ai parcourues assez rapidement pour en retenir le + marquant:

*[b]fin définitive du programme Shuttle [/b]en déc 2010 après les 9 missions restantes (le vol supplémentaire est financé), donc aucune prolongation ce qui a le mérite de mettre un terme aux spéculations;


* 35 pages du budget consacrées à Constellation, où chaque composante (Orion, Ares1, Ares5 et développements lunaires) est analysée et budgétée: document très pertinent puisque le passage à 4 astronautes pour la version ISS d'Orion est notamment mentionné, ainsi que le transfert des équipements au sol du SSP à Constellation dans le but de sauvegarder les emplois et les compétences;

* création d'une commission de revue du programme Constellation, en liaison étroite avec les équipes de la NASA, pour analyser le progamme dans toutes ses composantes et déterminer qu'il s'agit bien de la solution la plus sûre et la plus adaptée à l'exploration humaine de la Lune et "beyond"--> à mon sens il s'agit pour l'Administration Obama de mette un terme aux critiques venant des tenants de projets alternatifs: je suis à peu près certain que lorsque la revue remettra son rapport en août au Président, le programme Constellation sera conforté dans ses grandes lignes. D'autant plus qu'il est exprésemment indiqué que Constellation poursuivra sa mise en place pendant les 3 mois de la revue.
En ce sens, et c'est mon avis, la NASA doit à tout prix réussir le vol Ares 1X et le test du pad abort d'Orion;

* le dévellopement d'Ares5 et d'Altaïr ne sont pas encore budgétés jusqu'en 2014; d'éventuelles décisions de budgéter plus tôt ces programmes seont prise dans la foulée du rapport de la commision de revue du programme humain post-shuttle, notamment pour redonner du travail à toutes celles et tous ceux qui sont menacés par l'arrêt des navettes.

.

Constellation a écrit:

Hier Chris Scolese, le patron par intérim de la NASA a présenté le budget 2010 de l'Agence --> 18,7 milliards de $ soit 5% de plus qu'en 2009.
Pour s'en tenir à la partie vols habités c'est 90 pages qui y sont consacrées !!
Je les ai parcourues assez rapidement pour en retenir le + marquant:

*[b]fin définitive du programme Shuttle [/b]en déc 2010 après les 9 missions restantes (le vol supplémentaire est financé), donc aucune prolongation ce qui a le mérite de mettre un terme aux spéculations;


* 35 pages du budget consacrées à Constellation, où chaque composante (Orion, Ares1, Ares5 et développements lunaires) est analysée et budgétée: document très pertinent puisque le passage à 4 astronautes pour la version ISS d'Orion est notamment mentionné, ainsi que le transfert des équipements au sol du SSP à Constellation dans le but de sauvegarder les emplois et les compétences;

* création d'une commission de revue du programme Constellation, en liaison étroite avec les équipes de la NASA, pour analyser le progamme dans toutes ses composantes et déterminer qu'il s'agit bien de la solution la plus sûre et la plus adaptée à l'exploration humaine de la Lune et "beyond"--> à mon sens il s'agit pour l'Administration Obama de mette un terme aux critiques venant des tenants de projets alternatifs: je suis à peu près certain que lorsque la revue remettra son rapport en août au Président, le programme Constellation sera conforté dans ses grandes lignes. D'autant plus qu'il est exprésemment indiqué que Constellation poursuivra sa mise en place pendant les 3 mois de la revue.
En ce sens, et c'est mon avis, la NASA doit à tout prix réussir le vol Ares 1X et le test du pad abort d'Orion;

* le dévellopement d'Ares5 et d'Altaïr ne sont pas encore budgétés jusqu'en 2014; d'éventuelles décisions de budgéter plus tôt ces programmes seont prise dans la foulée du rapport de la commision de revue du programme humain post-shuttle, notamment pour redonner du travail à toutes celles et tous ceux qui sont menacés par l'arrêt des navettes.

.

Merci Constellation, fort intéressant !
Aurais tu l'adresse de ce doc stp ?

merci de ces infos très interessantes .... et encourageantes

Dominique M. a écrit:

merci de ces infos très interessantes .... et encourageantes

en effet

Excellente nouvelle que cette revue
Espérons que la NASA arrête les frais avec ce calamiteux Ares 1, qui oblige à sans cesse diminuer les capacités d'Orion, et se concentre sur des solutions plus réalistes

BB Space a écrit:

Merci Constellation, fort intéressant !
Aurais tu l'adresse de ce doc stp ?

Voici l'adresse, sachant que la partie consacrée à Constellation va de la page 337 à la page 370. Au total le budget NASA 2010 c'est...608 pages

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture

Constellation a écrit:

BB Space a écrit:

Merci Constellation, fort intéressant !
Aurais tu l'adresse de ce doc stp ?

Voici l'adresse, sachant que la partie consacrée à Constellation va de la page 337 à la page 370. Au total le budget NASA 2010 c'est...608 pages

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture

Merci !

Un post sur le site de Futura Science à ce sujet

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le futur patron de la NASA pourrait être nommé d'ici la fin du mois
Il se pourrait que ce soit un ex astronaute
Patience et longueur de temps

Ensuite cet été, après le vol d'Ares1X, voici comment j'imagine l'accélération du programme spatial habité US:

le Président Obama, après avoir reçu le rapport de la commission de revue du programme Constellation, annonce publiquement (comme JFK lfit en son temps) les points suivants:

* validation définitive du lanceur Ares 1
* mise en chantier d'Ares 5 et d'Altaïr dès 2011 avec les crédits nécessaires
* crédits supplémentaires dès 2010 pour former et redéployer les équipes
du programme SST sur le programme Constellation
* retour sur la Lune à partir de 2017 mais sans base permanente
* premier vol vers Mars à partir de 2020

voilà un programme qu'il est bon!

Constellation a écrit:

Le futur patron de la NASA pourrait être nommé d'ici la fin du mois
Il se pourrait que ce soit un ex astronaute
Patience et longueur de temps

Conférence de presse prévue Lundi avec Obama et Bolden... Je pense qu'on tient le nouvel administrateur, confirmé après tant de rumeurs...

Par ailleurs, côté Européen, des confidences dignes d'intérêt (fiabilité ?) font état de 4 nouveaux astronautes, un allemand, un français, un scandinave et une italienne ; pas de pilotes d'essais, mais un pilote de ligne !... Bon, enfin on verra bien le 20 la fiabilité de mes tuyaux percés...

le 1er ex-astro manager de la NASA? ... il y en a déjà eu un ? mais qui ? ....

Dominique M. a écrit:

le 1er ex-astro manager de la NASA? ... il y en a déjà eu un ? mais qui ? ....

Richard Truly

mais c'est bien sûr.......! merci de venir au secours de mes (vieux) neurones défallants

Ca y est la commission Augustine a fini son travail.

La dernière réunion publique prévue hier 24 août a été annulée car inutile.

Après 3 mois de travail de ses dix membres, Norman Augustine va remettre son rapport au Président ces jours ci.

En fait le but de cette commission a été l'évaluation du programme Constellation sous toutes ses coutures, en comparant les options retenues par Mike Griffin avec d'autres hypothèses "alternatives".

Au final les composantes de Constellation ne sont pas contestées.
Seul le budget alloué est jugé insuffisant. Ca va tout à fait dans le sens des précédentes déclarations de nombreux politiques et du patron actuel de la NASA.


L'éxécutif US a donc deux possibilités et deux seules:

* abonder le budget NASA dès 2010 (en ce sens des pages blanches sont pévues dans le document budgétaire à cet effet);

* ne pas l'abonder et dans ce cas ouvrir la porte à la perte de supématie américaine dans le domaine spatial.

Constellation a écrit:

Ca y est la commission Augustine a fini son travail.

La dernière réunion publique prévue hier 24 août a été annulée car inutile.

Après 3 mois de travail de ses dix membres, Norman Augustine va remettre son rapport au Président ces jours ci.

En fait le but de cette commission a été l'évaluation du programme Constellation sous toutes ses coutures, en comparant les options retenues par Mike Griffin avec d'autres hypothèses "alternatives".

Au final les composantes de Constellation ne sont pas contestées.
Seul le budget alloué est jugé insuffisant. Ca va tout à fait dans le sens des précédentes déclarations de nombreux politiques et du patron actuel de la NASA.


L'éxécutif US a donc deux possibilités et deux seules:

* abonder le budget NASA dès 2010 (en ce sens des pages blanches sont pévues dans le document budgétaire à cet effet);

* ne pas l'abonder et dans ce cas ouvrir la porte à la perte de supématie américaine dans le domaine spatial.

Gageons qu'il abondera