Apollo, et rien qu'Apollo

à quel page du livre as-tu lu cela?

je ne m'en souvient pas ... cela semble incroyable!

Rien qu'en terme de possibilité de carburants embarqués pour les manoeuvres ??? ou alors sur une trajectoire de retour libre ...
les systèmes de communication
les ordinateurs de bord
les systèmes de navigation
le bouclier
...

Ce que signale Lunarjojo dans le livre de Gene Cernan est très bien expliqué dans l'excellent article de Capcomespace :
http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/gemini/GT13.htm



Extrait, copyright Capcomespace Didier Capdevilla :

"L'astronaute Pete Conrad propose avec Lockheed et Martin un projet de Gemini lunaire en utilisant un transtage pour propulser la cabine et ses deux astronautes sur une orbite lunaire. Selon le projet, une cabine Gemini restaurée et allégée de 500 kg serait lancé en avril 1967 avec deux astronautes à bord en orbite terrestre. Un Titan 3C lancerait l'étage Transtage (à deux étage) auquel elle amarrerait pour l'inhection vers la lune et la mise en orbite. En décembre 1966, l'USAF lance un Titan 3C avec une cabine Gemini comme charge utile. Le retour se fait à 11 km-s pour tester le bouclier thermique simulant un retour de la lune. Le manque de crédit et le développement du programme Apollo arrêteront le projet, au grand dam de Conrad. L'astronaute assurera une partie de la mission à bord de Gemini 11 en utilisant un étage Agena qui le propulsera à 1570 km d'altitude."

Dominique M. a écrit:

Rien qu'en terme de possibilité de carburants embarqués pour les manoeuvres ??? ou alors sur une trajectoire de retour libre ...
les systèmes de communication
les ordinateurs de bord
les systèmes de navigation
le bouclier
...

... Et en terme de place. La capsule Gemini était bien plus exigüe que la cabine Apollo : impossible de "quitter" son siège, et seulement deux places.
Je me demande comment Borman et Lovell on pu rester 13 jours et 18 heures en orbite terrestre, enfermés dans un espace aussi réduit...
Un séjour donc supérieur à un vol circumlunaire il est vrai, mais la Lune, c'est beaucoup plus loin, et on ne peut pas en revenir de sitôt si un gros problème apparaît (Gemini 8)...

Gemini L n'est resté qu'à l'état de projet en raison du retard pris dans la "maîtrise" des EVA. Puisqu'il a fallu attendre la dernière mission, Gemini XII pour que Aldrin, fort de l'expérience accumulée par ces prédécesseurs fasse un sans faute. (Là encore il n'a pas manqué de s'en vanter)
Il a été le seul à s'entraîner en piscine (Neutral Buoyancy Simulator dont le premier a été construit au Marshall)


Envoyer un Gemini autour de la Lune en trajectoire de retour libre n'aurait pas été plus risqué qu'Apollo 8 !
Une telle mission n'aurait durée "que" 5 ou 6 jours !

A la conquête de la Lune. Le module de commande, le module lunaire...
De bonnes émissions sur Arte ou F5 que j'ai découvertes il y deux mois à l'occasion d'un repos forcé.

Constellation a écrit:

A la conquête de la Lune. Le module de commande, le module lunaire...
De bonnes émissions sur Arte ou F5 que j'ai découvertes il y deux mois à l'occasion d'un repos forcé.

Ces émissions sont de petits bijoux reprises sur daily motion:
https://www.dailymotion.com/video/xbzbxx_a-la-conquete-de-la-lune-le-module_tech

Constellation à raison de présenter à nouveau ces liens vidéos, que nous ne nous lassons pas de voir et revoir.
Les plus anciens d'entre nous n'espérons qu'une chose : que les plus jeunes qui n'ont pas eu la chance inouïe de vivre ce grand programme spatial, l'aient à leur tour, cette chance (et avec nous), en la matière d'un programme Orion en plein développement, et de revoir des astronautes arpenter le sol lunaire.

John Young et Charlie Duke seraient-ils en train d'expérimenter le premier jeu vidéo ?
Mais non ! Il se familiarisent, avec écran interposé et manettes, au maniement de leur LRV lorsqu'ils seront sur la Lune !

En trois séquences, le staging du S1-C d'Apollo 11. La troisième image montre l'allumage du second étage S2

Dominique M. a écrit:

à quel page du livre as-tu lu cela?

je ne m'en souvient pas ... cela semble incroyable!

Désolé Dominique pour le retard de ma réponse: j'étais ce weekend en Belgique. Le passage parlant du Gémini lunaire est page 133.

Cordialement

merci, j'irai relire ça

Pour poursuivre la conversation sur le survol lunaire par Gemini, j'ai ouvert le sujet ici:
https://spatial.forumdediscussions.com/t2829-gemini-en-orbite-de-survol-lunaire#39984
Sinon, on va se faire gronder par Jean-Jacques

Une page de publicité ( à l'époque on disait "réclame" ), parue dans Aviation Week and Space Technology du 27 août 1962:

fan de ducrocq a écrit:

Pour poursuivre la conversation sur le survol lunaire par Gemini, j'ai ouvert le sujet ici:
https://spatial.forumdediscussions.com/t2829-gemini-en-orbite-de-survol-lunaire#39984
Sinon, on va se faire gronder par Jean-Jacques

Ah ben non, je ne gronde pas

Ce n'est pas le FC... ici
Aïe ! A une lettre près, j'aurais pu me faire réprimander !!!

Une petite bombonne d'oxygène parue dans AW du 2 mars 1964:

Petit document qui paraît insignifiant, mais c'est aussi cela, l'aventure Apollo ! Merci JL

Une des images les plus belles du programme Apollo de par sa symétrie : celle du LM Antares prise par Stuart Roosa, à bord de Kitty Hawk, alors qu'Antares s'apprête à entamer sa descente vers le sol lunaire, avec à son bord Alan Shepard et Edgar Mitchell. C'était Apollo 14 :

Pour vous aujourd'hui... Mon "objet" préféré du programme Apollo

fan de ducrocq a écrit:

Une petite bombonne d'oxygène parue dans AW du 2 mars 1964:

Cool...

Très beau schéma, Paul !

Le sommet de la Saturn V d'Apollo 14 :

Apollo 15, c'est fini, mais quelle belle mission ! Scott, Irwin, Worden

Les J-2 du second étage d'Apollo 6, c'est beau, non ?

Alan Shepard, recovery du splashdown d'Apollo 14 :

Le walkout de l'équipage d'Apollo 15, Scott en tête, dans le couloir. On a beau dire, mais ces équipages partaient pour LA LUNE !
Les walkout des équipages navette à côté ... Bof et mouarf ... et même plus que ça !
M'enfin... Chacun son truc. (Lol)