Constellation va renaître

Constellation a écrit:

Les infos se bousculent au sujet du nouveau projet de la NASA concernant Constellation:

* 3 nouveaux essais d'Ares 1

* renaissance d'Ares 4
Je vais faire un résumé demain en attendant l'audition du Sénat le 12 mai.

Source ?

résumé bien venu ... je commence à y perdre mon (peu) de latin ...

Voilà donc le résumé que l'on peut faire à partir de toutes les déclarations sur la modification du projet de budget de la NASA, tel que proposé le 01/02/10 par la Maison-Blanche.
Cette proposition de Barack Obama ne fait pas l'unanimité, c'est le moins qu'on puisse dire, car elle voudrait "supprimer" Constellation. Pas moins!
Les parlementaires US, très attachés au leadership en matière spatial voient d'un mauvais oeil l'arrêt d'un programme qui a déjà coûté 7 milliards de $ et qui emploit des milliers de salariés sur le territoire.
De plus sur les 6 composante de Constellation:
* Lanceur Ares 1
* vaisseau (CSM) Orion
* lanceur Ares 5
* tenues spatiales
* LEM Altaïr
* Lunar Rover,
les 2 premières sont en pleine phase d'industrialisation et d'essais au sol et en vol (Ares 1X et Orion Pad Abort 1)

Au vu des risques de blocage entre exécutif et législatif, des réunions de conciliation ont eu lieu entre la Maison-Blanche, le Congrès (Chambre des Représentants et Sénat) et la NASA pour essayer de trouver un compromis qui permette de sortir de cette période d'un an de tergiversations, depuis la Commission Augustine.
La NASA, par l'intermédiaire des ingénieurs de Cxp (Constellation) sous le management du patron Jeff Hanley, a travaillé d'arrache-pied sur l'accomodation de Constellation avec la nouvelle politique souhaitée par le Président.
Le superbe essai d'Orion Pad Abort a permis de dévoiler le nouveau programme Constellation dont un volet peut être lu dans le document ci-joint..
De plus Bill Nelson, ancien astronaute en 1986 et Sénateur Démocrate et Président de la sous-Commission pour la science et l'espace du Sénat, sous-commission en charge du budget de la NASA, a prévu une audition le 12 mai 2010 pour déterminer quelles seront les orientations du budget 2010 de la NASA soumises au vote du Sénat. Il va sans dire que le projet qui sera validé par Nelson sera voté par le Sénat.
D'où l'importance de l'audition du 12 mai où interviendront, outre Charles Bolden et des politiques, Neil Armstrong et Gene Cernan tous deux héros du programme Apollo.

Bill Nelson reprend les nouvelles propositions de la NASA concernant, outre l'utilisation d'Orion comme vaisseau interplanétaire, de nouveaux essais d'Ares 1 et la mise au point d'un lanceur lourd en tout point semblable à l'alternative Ares 4 de Mike Griffin, le précédent patron de la NASA. Il va demander à ce que une somme de 726 millions $ soit affecté au buget FY 2012 de la NASA pour financer la suite des essais d'Ares1.

Voici quelles sont les propositions de la NASA, outre Orion, en matière de lanceurs:
*3 tests d'Ares 1:
Ares 1X2 le 21/03/2013, ou flight test 2 (FT2) avec un SRB de 5 segments et un 2ème étage factice;
Ares 1Y (FT3) le 21/03/2014 avec un lanceur complet y compris un 2ème étage actif et une mise en orbite du CSM Orion avec récupération en mer;
Ares 1 (FT4) en novembre 2014 qui sera le lanceur définitif juste avant l'Initial Opérating Capability (IOC).

* tests du HLV (idem Ares 4 ):
4 vols d'essai entre 2013 et 2018 avec un premier étage de 10 m de diamètre (?) et le 2ème étage d'Ares 1+ 2 SRB à cinq segments ,c-à-d le 1er étage d'Ares 1. Performances attendues: autour de 41 tonnes en TLI soit 110 tonnes en LEO. Un chouia en dessous de Saturn 5. Des vols lunaires devront utiliser deus HLV, l'un pour Orion, l'autre pour le LEM Altaïr
Avec bien sûr l'utilisation des nouveaux pads 39A et 39B, construits à l'origine pour Apollo, et de la nouvelle Mobile Launch Tower qui dresse sa silhouette près du VAB actuellement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Constellation a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Excellente source, mais je croyais que NSF était partial et pas crédible selon toi

C'est justement parce que NSF n'est pas habituellement connu pour être un supporter du programme Constellation que cette info n'en mérite que plus notre attention.

Constellation a écrit:

[.....Charles Bolden et des politiques, Neil Armstrong et Gene Cernan .../

merci beaucoup pour cet excellent résumé

connait-on la position de ces 3 personnalités?

Dominique M a écrit:

connait-on la position de ces 3 personnalités?

Armstrong et Cernan ont signé la lettre ci-jointe qui dénonce le projet d'Obama.
Bolden, le patron de la NASA, est entre 2 chaises car nommé par Obama mais aussi ayant autorisé la parution du nouveau projet constellation de la NASA.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Après une longue série d'auditions où les positions des "pros retour sur la lune" et des "pros grande lessive d'obama" ont de nouveau été répétées, on attend maintenant quelque chose de concret de la part de Sénat, pour faire avancer le schmilblick (notion inconnue des plus jeunes) ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Le "grand" Neil n'y va pas de "main morte"...


Mr. Neil A. Armstrong, Commander, Apollo 11, Astronaut (Ret.)

“If we abdicate our leadership in space today, not only is human spaceflight and space exploration at risk, but I believe the future of this country and thus the future of our children and grandchildren are as well.”

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà pour les infos à la source'

Pour mémoire voici à quoi ressemblerait un HLV de type Ares 4, tel que proposé par la NASA . Cette solution présenterait l'avantage d'être évolutive par l'emploi d'un 2ème étage plus gros (type Ares 5) en lieu et place de celui d'Ares 1.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une sorte de compromis entre les deux solutions...

Astroman a écrit:

Une sorte de compromis entre les deux solutions...

Oui. J'ai regardé quelle était la poussée au décollage: 4500 tonnes!!
Pour 3200 tonnes de poids.
Plus lourd et plus puissant que Saturn 5, mais un peu moins de charge utile.

La navette semble "minuscule" à côté.

Astroman a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà pour les infos à la source'

Et voici la vidéo:


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour, de retour après quelques jours de congés à Sanary.

Astroman il s'agit de l'audition du 12 mai devant le Sénat.
Demain 28 aura lieu l'audition devant la Chambre des Représentants.

La grogne ne cesse pas contre le projet Obama.

De rage Bolden a viré Jeff Hanley le patron de Constellation pour le motif de "contestation".

Ca va mal à la NASA avec un projet calamiteux et fumeux et un Président qui s'entête dans sa démarche.

Le budget devrait être validé ou infirmé à l'été.

Constellation a écrit:

Bonjour, de retour après quelques jours de congés à Sanary.

Astroman il s'agit de l'audition du 12 mai devant le Sénat.
Demain 28 aura lieu l'audition devant la Chambre des Représentants.

La grogne ne cesse pas contre le projet Obama.

De rage Bolden a viré Jeff Hanley le patron de Constellation pour le motif de "contestation".

Ca va mal à la NASA avec un projet calamiteux et fumeux et un Président qui s'entête dans sa démarche.

Le budget devrait être validé ou infirmé à l'été.

Et oui c'est une archive...puisqu'il n'existe pas de "live"...hélas...
Mais bon,entre considérations politiques,et,réalités économiques,Barack est bien embarassé...et ce n'est qu'un début...

Constellation a écrit:

L'audition du 26 mai (et pas 28) devant la Commission de la Chambre des représentants n'a pas convaincu les parlementaires, mais alors pas du tout, de la proposition d'Obama de remplacer Constellation par... personne ne sait quoi !!

Donc tout est toujours possible pour le programme Constellation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Politiquement...oui...mais financièrement...quid???

Constellation a écrit:

L'audition du 26 mai (et pas 28) devant la Commission de la Chambre des représentants n'a pas convaincu les parlementaires, mais alors pas du tout, de la proposition d'Obama de remplacer Constellation par... personne ne sait quoi !!

Donc tout est toujours possible pour le programme Constellation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Astroman a écrit:

Politiquement...oui...mais financièrement...quid???

Ils ont, je pense, (l'age d'or est terminé ... les "ricains" (pas péjoratif, à prendre comme 'le commun des habitants' US) commencent à comprendre que la "suprématie" à tout prix ... s'est révolu ... ) d'autres chats à fouetter ! (afgahnistan, Irak, .... politique intérieure, ... soin de santé ... inégalité, .... et j'en passe ....)

En d'autres termes ... peut-etre si c'est BP qui paye le carburant ?

pas lol

DoubleMexpress a écrit:

Constellation a écrit:

L'audition du 26 mai (et pas 28) devant la Commission de la Chambre des représentants n'a pas convaincu les parlementaires, mais alors pas du tout, de la proposition d'Obama de remplacer Constellation par... personne ne sait quoi !!

Donc tout est toujours possible pour le programme Constellation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Astroman a écrit:

Politiquement...oui...mais financièrement...quid???

Ils ont, je pense, (l'age d'or est terminé ... les "ricains" (pas péjoratif, à prendre comme 'le commun des habitants' US) commencent à comprendre que la "suprématie" à tout prix ... s'est révolu ... ) d'autres chats à fouetter ! (afgahnistan, Irak, .... politique intérieure, ... soin de santé ... inégalité, .... et j'en passe ....)

En d'autres termes ... peut-etre si c'est BP qui paye le carburant ?

pas lol

Et puis quoi faire quand la majorité des bons du trésor US sont détenus par...la Bank...of China...?
La technologie n'est plus l'apanage exclusif des amis de Barack...
Quand à l'argent...il est du côté de l'Empire du Milieu...
Je pense,de plus en plus, que le prochain humain sur la Lune parlera Chinois...
Et pendant ce temps... la Nasa capitalise toujours sur l'héritage d'Apollo...qui vire au sépia...

Astroman a écrit:

Et pendant ce temps... la Nasa capitalise toujours sur l'héritage d'Apollo...qui vire au sépia...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

arrêtes .. tu nous fais du mal ....