Constellation va-t-il survivre?

Telle est la question que l'on peut se poser face à la grogne des parlementaires qui s'amplifie à l'occasion de l'examen du budget NASA 2011.

Beaucoup d'élus démocrates et républicains s'inquiètent en effet des conséquences de la décision du Président Obama:
* pas de programme clair pour remplacer constellation
* pas de projet d'exploration
* une perte de compétence à venir de la NASA
* des milliers de suppressions de postes
* la perte du leadership spatial avec notamment le risque de voir la Chine débarquer sur la Lune d'ici 10 ou 15 ans.

On va, peut-être, assister à la renaissance de constellation avec des modifications.

Dans tous les cas le pad test abort du CM Orion reste prévu d'ici l'été à White Sand.

Peut-être un recadrage avec "serrage des boulons"...??
Trop d'intérêts financiers et sociaux sont en jeux pour que l'aventure s'arrête prématurément...je pense

Astroman a écrit:

Peut-être un recadrage avec "serrage des boulons"...??
Trop d'intérêts financiers et sociaux sont en jeux pour que l'aventure s'arrête prématurément...je pense

Oui je le pense aussi.
D'autant plus que l'arrêt des navettes précipite le besoin de reconversion des équipes du SSP. Et constellation tombait à point nommé.

Ce qui manque dans la vision d'Obama?
C'est le rêve et l'esprit d'aventure.
Voilà pourquoi cette décision du 1er février a déçu tant de passionnés de l'astronautique.
Ce ne sont pas les satellites commerciaux qui font rêver, ni les missions vers l'ISS.

Un retour sur la lune avec des missions courtes et variées (face cachée, pôles, montagnes...), des missions vers Lagrange pour visiter le James Weeb Space Telescope (lancé en 2014), et la préparation d'une mission martienne: c'est me semble-t-il la recette pour faire participer le plus grand nombre à la découverte d'un "ailleurs".

Quant à l'ISS laissons lui l'apanage des "petites capsules" Soyouz, Dragon et autres véhicules à usage touristique.
Le domaine du rêve est au-delà de l'orbite terrestre.

Peut-être est-ce le moment de mettre au point une coopération internationale entre les différentes agences spatiales...?
Pourquoi ce qui peut fonctionner sur l'échelle d'un continent comme Ariane ne fonctionnerait-il pas à l'échelle mondiale...?

Ca existe déjà avec l'ISS.
Mais les budgets des différentes agences sont tellement différents!
Celui qui paye le plus se sent sûrement le patron

Constellation a écrit:

Ca existe déjà avec l'ISS.
Mais les budgets des différentes agences sont tellement différents!
Celui qui paye le plus se sent sûrement le patron

Certes mais cela ressemble à un plus à un assemblage de technologies disparates qu'à une vraie coopération...comme c'est la cas pour Airbus par exemple...

Constellation a écrit:

La suite:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ceux qui auraient des insomnies, un lien tout simplement passionnant envoyé par un copain américain (il était responsable de l'étude ESAS).
Formidable à tous les niveaux, espace pur, lobbying, innovation, éducation, régionalisme, corporatisme, compréhension des US...
On voit notamment la très forte influence d'Ares I sur la sécurité nationale via les programmes missiles, l'ouverture d'un second round vers le commercial pour faire rentrer Boeing, LM, ATK et USA, le côté 69 "giant leap to mankind" à comparer à 2010 "giant leap to mediocrity", les priorités résolument R&T notamment RV autonome et transfert orbital d'ergols, Bolden qui dit (sous pression certes) que la prochaine destination NASA reste la Lune... Certains Congress-members sont fort intéressants à écouter, comme Grayson ou Bishop, mais chacun défend une thématique différente

Il me semble très enrichissant de bien le regarder pour comprendre la situation actuelle et appréhender la suite. On en déduit que c'est pas gagné (ou pas perdu pour Constellation).

Click on the link on the right hand side that says “Click here for the Webcast”

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai mis ton lien dans mes favoris pour le lire à tête reposée.

Certes rien n'est gagné pour Constellation.
La notion de leadership, très importante pour les américains, est absente de la proposition D'Obama/Bolden: aucun challenge type Apollo, aucune envie de "compétitionner".
C'est là, à mon sens que peut se trouver le salut pour Constellation via la volonté du Congrès de relever le défi vis-à-vis des chinois.

Constellation a écrit:

La notion de leadership, très importante pour les américains, est absente de la proposition D'Obama/Bolden: aucun challenge type Apollo,


aucune envie de "compétitionner".

Le problème est "CONTRE QUI" .... je sais que ce pays est fondé sur la peur de l'autre ..... mais cela n'est plus de notre (du leur je sais pas) temps ! ....

Ils sont pour la mondialisation à tout crins ... tant qu'elle est est à LEUR profit .... dommage ... il est temps qu'ils évoluent ....

Citation :

C'est là, à mon sens que peut se trouver le salut pour Constellation via la volonté du Congrès de relever le défi vis-à-vis des chinois.

je ne l'espère pas .... dans le sens où (je pense) les chinois vont les écraser ! ! ! ! !

Rappeller un certain Dutronc .... '..... et moi, et moi, et moi' ....

La "chinamérique"< je te finance et tu achètes mes produits> n'exclut pas les exercices de domination des 2 côtés: tu peux détruire mes satellites et moi les tiens .

Une course à l'espace est de nouveau tout à fait envisageable.
Les temps changent?
Je ne le crois pas: entre 2 superpuissances il y a toujours une volonté d'être le plus fort.
Et donc J'ESPERE que cette compétition à venir sera pour Constellation une planche de salut

Et bien la proposition d'Obama de supprimer Constellation fait de plus en plus de mécontents au Congrès.

Aux dernières nouvelles le Sénat a rédigé une proposition de loi pour amender le projet de budget de la NASA:

* privilégier l'accès à l'ISS avec un lanceur gouvernemental dérivé du SST, le HLV: 2 SRB de 4 ou 5 segments, un ET avec des SSME accolés à la base, un deuxième étage (dérivé d'Ares1) pour les missions au-delà du LEO;
* achever la mise au point du CSM Orion pour 2013, date de son premier vol vers l'ISS;
* première mission d'Orion en dehors du LEO en 2018;
* poursuite d'Ares 1 pour la mise au point du HLV (Ares 5) et d'Orion;
* extension des vols navettes, à raison de 2 vols vers l'ISS par an avec 2 orbiteurs, jusqu'à l'opérationnalité d'Orion et au maxi jusqu'en 2015.

Du coup Bolden demande à ses managers de plancher très vite sur une nouvelle vision pour parvenir à un compromis avec le Congrès.

Constellation a écrit:

.....


* extension des vols navettes, à raison de 2 vols vers l'ISS par an avec 2 orbiteurs, jusqu'à l'opérationnalité d'Orion et au maxi jusqu'en 2015.

.....

Ahhhhh qu'avait-on dis sur ce même forum il doit y avoir un bon 18 mois !



Mais ce ne sont actuellement que des supputations ....

j'avoue ne pas y avoir cru du tout, mais il semble persister un mince espoir ....

Pour reprendre langue dans cette période d'incertitude de l'astronautique US voici un rappel de ce qu'aurait dû être le retour sur la lune.
Pour l'instant Constellation continue: seul un vote du Congrès pourrait y mettre fin:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore des nouvelles, en anglais:
Latest News
NASA Completes Constellation Preliminary Design Review
NASA has successfully completed the preliminary design review for the Constellation Program’s plan to carry crew and small cargo payloads to the International Space Station.

Conducted at NASA's Johnson Space Center in Houston, the review examined the current designs for the Ares I launch vehicle and the Orion crew exploration vehicle and assessed where the program stands on its planned technical approach to meet requirements for a fully integrated mission to the space station.

A preliminary design review is one of a series of reviews performed before NASA builds flight hardware. The review process serves as a “gate” between development stages of a system and progresses to more detailed parts of the vehicle design, assessed to ensure the overall system will meet all NASA requirements for safe and reliable flight. This type of review process identifies technical and management challenges and addresses ways to reduce potential risks as a project goes forward.

With the completion of this review, the Constellation Program will spend the next several months completing preliminary design reviews for its spacesuits, mission operations and ground operations and beginning detailed designs for future missions.

j'aimerais bien connaître ls états d'âme des personnels qui travaillent sur Constellation .....

La nouvelle vision cosmique fumeuse d'Obama/Bolden ne parvient décidemment pas à convaincre les parlementaires US et même les démocrates!!Les auditions interminables n'y changent rien.
Plus d'accès gouvernemental en LEO;
plus de navette;
plus de Constellation;
plus de programme "beyond LEO";
pas de lanceur lourd garant de l'exploration.OUFFF!!!!!!

C'est du jamais vu.
Il semble peu probable que cette vision soit votée par les deux chambres.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le CM Orion est postionné depuis une semaine sur le pad à White Sand pour son prochain décollage sous sa fusée de secours.
Le pad abort test doit intervenir dans les prochaines semaines.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici la dernière mouture d'Orion PA1, mois de mars 2010, rappelant la mission pad test abort du 6 mai.
Ce test est très important surtout dans le cas où le développement d'Orion serait confirmé par le Congrès. C'est envisageable.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Constellation a écrit:

Voici la dernière mouture d'Orion PA1, mois de mars 2010, rappelant la mission pad test abort du 6 mai.
Ce test est très important surtout dans le cas où le développement d'Orion serait confirmé par le Congrès. C'est envisageable.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, c'est tout à fait intéressant, et effectivement ce sera une étape clé dans le développement de quoi que ce soit d'habité US futur.
L'essai du 6 mai semble confirmé d'après les collègues NASA, et tout ce qui est engrangé est toujours ça de pris.
A suivre avec attention.

Le Congrès n'apprécie décidemment pas la proposition d'Obama: de plus en plus de voix de parlementaires reconnaissent que le programme Constellation avance dans le bon sens et qu'il serait hasardeux de l'ignorer.

Un avis de plus allant dans ce sens, j'espère que l'anglais ne vous rebute pas:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]