Les dates importantes - Outstanding space events

Patrick R7 a écrit:

L'Helvétie a subi un déluge hier ?

Mic8 a écrit:

Déluge est un bien grand mot, mais 35 l au mètre carré, cela humidifie légérement les cultures

En effet, ça fait une belle flaque d'eau par m2

Mic8 a écrit:

Pas moyen d'accéder à cette image ...
On dirait qu'il faille une autorisation

Bizarre, chez moi cela marche...

Je la mets via Servimg:

Mic8 a écrit:

Bizarre, chez moi cela marche...
Je la mets via Servimg:

OK super
Le temps est couvert, en effet

Pas de chance...
Bien avant Pathinder et Viking...

Astroman a écrit:

Pas de chance...
Bien avant Pathinder et Viking...

Oui, malheureusement et il faut bien le reconnaître, les russes étaient trop limites au plan de la fiabilité.
Entre les trois mois (je crois) pour rejoindre Vénus et les neuf (il me semble) pour aller vers Mars, il y a une sacré différence pour le matériel.
Ils ont très bien réussi pour Vénus et tout raté pour Mars

Amha, aujourd'hui, c'est les questions financières qui mettent un frein.
Décidément ...

les sondes vers Mars ont toujours connu beaucoup d'échecs; y-a-t-il une ou des raisons particulières?

La fiabilité du matériel n'a pas été étrangère à certains de ces échecs, de même que l'erreur humaine, origine de la perte de plusieurs missions, et même la météo martienne !

Dominique M. a écrit:

les sondes vers Mars ont toujours connu beaucoup d'échecs; y-a-t-il une ou des raisons particulières?

Les missions russes ,en effet, et pour les raisons que je propose plus-haut.
Sinon, concernant les missions américaines, on peut dire qu'elles ont été des succès, en commençant par celle de Mariner-4 et les premières images de Mars et les les sondes Viking qui nous ont emmené "de l'autre côté du miroir"
Enfin, c'est un peu comme ça que je l'ai vécu

Dominique M. a écrit:

les sondes vers Mars ont toujours connu beaucoup d'échecs; y-a-t-il une ou des raisons particulières?

Près de 50% en effet.

Mais:
- c'est loin
- on ne sait pas encore prédire l'évolution de la pression atmosphérique
- on fait des erreurs
- c'est un complot martien
etc...

Il y a une multitude de facteurs. Et si l'on regarde les premières tentatives sur la lune, le taux de réussite n'était pas fameux non plus.
Tant du côté est que ouest.

Snoopy a écrit:

La fiabilité du matériel n'a pas été étrangère à certains de ces échecs, de même que l'erreur humaine, origine de la perte de plusieurs missions, et même la météo martienne !

Sur Mars c'est un peu comme en Suisse : 35 l de sable au M2 au lieu de 35 L d'eau

Mic8 a écrit:

- c'est un complot martien
etc...

C'est, un complot martien

je me disais bien aussi qu'il devait y avoir quelque chose comme cela...

méfions nous, ils nous observent...

keep your secret, secret...

bon je crois que c'est l'heure d'aller prendre mes pilules

La mission Mars 71, par exemple, devait consister en 2 sondes en orbite autour de la planète Mars. La première a été un échec, à cause du lanceur. Quant à la deuxième sonde, Mariner 9, un peu avant son arrivée sur son orbite martienne, Mars se couvrait d'une tempête de sable, la plus grande que l'on ait connue, et qui va recouvrier la planète pendant à peu près 3 mois, ne laissant guère de visible que le sommet du mont Olympus !

A quoi peuvent tenir des échecs et des contretemps ...

Dominique M. a écrit:

je me disais bien aussi qu'il devait y avoir quelque chose comme cela...

méfions nous, ils nous observent...

keep your secret, secret...

bon je crois que c'est l'heure d'aller prendre mes pilules

C'est vrai que me soleil se fait bien bas et je n'entend même plus les oiseaux.
(sauf le rossignol et le merle qui ferment le ban)

A priori c'est l'heure d'éteindre le poste à gallène et d'aller se coucher

Snoopy a écrit:

A quoi peuvent tenir des échecs et des contretemps ...

Sans parler de ceux qui mélangent les feet et les mètres ...

Oh oui ! Et ça, c'est pas si vieux que ça !!

Snoopy a écrit:

Oh oui ! Et ça, c'est pas si vieux que ça !!

Comme quoi il doit y avoir autre chose qu'une simple guigne ; les martiens ne veulent pas de nous et sont prêts à n'importe quelle entourloupette pour faire échouer nos missions.
C'est clair.

Patrick R7 a écrit:

A priori c'est l'heure d'éteindre le poste à gallène et d'aller se coucher

Ah non !
Pour Mars, c'est foutu elle est couchée, mais Vénus brille de mille feux juste à la gauche de la Lune.
C'est l'heure de sortir les appareils optiques et de les mettre en température ! :ed11b:

EDIT: Sans oublier Saturne, au sommet de la voute céleste !

Mais pourquoi ont-ils laissé travailler Mars Global Surveyor aussi longtemps ???

Ces diables d'Américains auraient-ils réussi à fabriquer une sonde martienne furtive, invisible aux radars des petits hommes verts ?

Et les deux petits robots qui bossent comme des petits diables, quand bien même ils ne devaient survivre que 2 mois ou 3 ? Comment se cachent-ils ?

Ce serait intéressant de comprendre tout ça avant d'envoyer un Armstrong du 21e siècle piétiner ces sols lointains :Wink:

Snoopy a écrit:

Oh oui ! Et ça, c'est pas si vieux que ça !!

Patrick R7 a écrit:

Comme quoi il doit y avoir autre chose qu'une simple guigne ; les martiens ne veulent pas de nous et sont prêts à n'importe quelle entourloupette pour faire échouer nos missions.
C'est clair.

En même temps, faut voir à qui nous avons à faire ...

ah! j'adore la dame en talons aiguilles....faut oser quand même!

Patrick R7 a écrit:

En même temps, faut voir à qui nous avons à faire ...

Effectivement. Manque plus que la couleur verte