Les programmes SLS et MPCV Orion

Etat d'avancement du programme Orion: septembre 2015

Où l'on voit que le CM EM1 est déjà en cours d'usinage à Michoud: il sera allégé de 300 kg au niveau de la coquille interne et le bouclier sera composé de tuiles en lieu et place du bouclier monolithique d'EFT1.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/orion_monthly_newsletter_9-2015.pdf

Les différentes versions du SLS

Nouveau "NASA Facts"  décrivant les différentes configurations du SLS avec la nouvelle livrée.

http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/sls_october_2015_fact_sheet.pdf

Quels sont les masses que peuvent satelliser les différentes versions?

Block 1 (EM1): 70 tonnes

Block 1B: 105 tonnes

Block 2: 130 tonnes

lunarjojo a écrit:

Constellation a écrit:

La NASA a fait ses comptes et préfèrera un seul SLS de puissance intermédiaire plutôt que trois comme prévu à l'origine.

Si j'ai bien compris (faut être capable de suivre le programme US   ), les 3 SLS dont il est question étaient le 70T, le 105T et le 130T. Il ne resterait que le 105T. Je me trompe?

Finalement, le 130 T n'est pas abandonné?

Au vu de ce "NASA Facts" tout récent le SLS 130 resterait dans la course.

Pour récapituler:

le SLS 70 ne sera utilisé que pour EM1 en 2018;

le SLS 105 sera utilisé à partir d'EM2 en 2023, à raison d'une mission par an ---> seule version SLS pour les missions habitées.*

le SLS 130 ne devrait concerner que des missions cargo vers 2030 (missions martiennes notamment).


* CU constituée d'un vaisseau Orion et d'un habitat de 10 tonnes

Si j'ai bien compris ce que disait ce "Fact Sheet" concernant les fusées d'appoint, les américains ont choisis de se servir des SRB (solid rocket boosters) utilisés sur le programme navette pour réduire les coûts et les délais, tout en travaillant sur de nouveaux propulseurs (advanced boosters) qui pourraient utiliser des ergols...

Comprendre le programme spatial américain, c'est un travail à plein temps...

lunarjojo a écrit:

Comprendre le programme spatial américain, c'est un travail à plein temps...

Certes, mais n'oublions pas que débloquer des crédits pour un programme spatial habité est beaucoup plus difficile dans une démocratie, qu'en Chine ou en Russie par exemple !

SpaceNut a écrit:

Certes, mais n'oublions pas que débloquer des crédits pour un programme spatial habité est beaucoup plus difficile dans une démocratie, qu'en Chine ou en Russie par exemple !

En effet, et il serait intéressant de réaliser une étude historique qui expliquerait pourquoi l'astronautique s'est d'abord développée dans les pays totalitaires (Allemagne nazie et URSS)

Ceci étant, pour rester dans le sujet, il faut non seulement débloquer les crédits, mais aussi bien les utiliser. Or, pour ce qui nous préoccupe, à savoir le(s) SLS, je doute que cet argent soit dépensé de manière optimum. D'abord une fusée de 70T, qui, si j'ai bien compris, ne volera qu'une seule fois. Et cela me rappelle Arès1, qui d'ailleurs n'a jamais été en orbite! Et surtout 2 autres modèles dont, à part le voyage autour de la Lune, n'ont toujours pas de destination. Et qui parfois, à en croire notre ami Constellation, sont abandonnés puis ressuscités.

Ah, au moins, avec Apollo, on savait où on allait (séquence nostalgie   )

Le SLS 70 ne volera qu'une fois: mais tous les SLS utilisent le même "core stage" (1er étage) et les mêmes boosters.

Seul le second étage changera: donc c'est la même chaîne de fabrication à Michoud.

Orion EM1: il sera argenté !

La protection thermique du CSM Orion évolue:

à partir d'EM1 en 2018 une protection argentée viendra se superposer aux tuiles de la coquille externe conférant un aspect brillant au vaisseau;

de plus le bouclier ne sera plus monolithique mais composé de 180 éléments plus faciles à usiner.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/silver_1.jpeg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/orion-heat-shield-mdu-1b.jpg

Tout l'article:

https://www.nasa.gov/feature/engineers-refine-thermal-protection-system-for-orion-s-next-mission

photos très "science fiction"

Intérieur du SM d'Orion (modèle d'évaluation) construit par Airbus

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/m15-165a.jpg

Dans moins de trois ans

Le lancement de la mission EM1 dans la nouvelle livrée du SLS:

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/22365637226_4e7b086d36_k.jpg


Rappelons que la première mission du couple SLS/ Orion sera automatique et durera 3 semaines.

Satellisé autour de la Lune le CSM s'en éloignera jusqu'à 70000 km, préfigurant la première mission habitée EM2.

A l'intérieur d'Orion en apesanteur!

Un "mock-up" d'Orion a été installé dans un avion C9 pour recréer des périodes d'apesanteur: un astronaute en cours d'entraînement apprend à s'y

mouvoir.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/jsc2015e099335.jpg

EM1: 50 ans après Apollo 8

Dans 3 ans quand EM1 décollera il y aura 50 ans qu'Apollo 8 emportait Borman Lovell et Anders autour de la Lune !

La nouvelle fusée lunaire ne sera pas blanche mais orange...

http://spacenews.com/wp-content/uploads/2015/10/SLS-racing-stripes.jpg

50 ans après... Pourvu que l'échéance soit respectée !

Au niveau de l'esthétique aucune fusée n'arrive à la cheville de la Saturne V !

c'est vrai, je n'ai jamais aimé les "tubes" flanqués de boosters

Les mêmes "dummies" que pour les crash tests auto !

En 2016 auront lieu 9 nouveaux tests d'amerrissage pour Orion dans le grand bassin de Langley.

A la différence des précédents tests il y aura des mannequins à bord pour étudier les contraintes dans des conditions d'impact sévères.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/dummy_in_capsule.jpg

Sachant qu'un tel mannequin, bardé d'instruments, avoisine les 500 000 euros !

A l'époque de Mercury on utilisait des cochons !

ou parfois des hommes ..... nous avons un article la-dessus dans le forum .... tests de crash test humain

Le Congrès US accorde 3,3 milliards $ pour SLS/Orion en 2016

Le vote d'appropriation final du Congrès pour l'exercice 2016, pour SLS/Orion, est en hausse de 10% par rapport à 2015.
SLS reçoit 2 milliards $ et Orion 1,3 milliard $.

C'est une bonne nouvelle, surtout que le budget total de la NASA augmente aussi jusqu'à 19,3 milliards de $.

Le Congrès demande à la NASA:
* de réduire le "gap" entre EM1 et EM2;
* d'engager dans les meilleurs délais les travaux sur le 3ème module d'Orion: l'habitat spatial.

http://www.spacepolicyonline.com/news/nasa-gets-big-boost-in-final-fy2016-appropriations-bill

Une très bonne nouvelle en effet !

qu'est-ce qui leur prend????