Budget NASA 2011 et évolution du programme spatial habité US

J'ouvre ce fil par avance car il est probable qu'il n'y aura pas de discours Obama à la manière du discours de Kennedy en 1961.

C'est le document budgétaire 2011 qui indiquera la nouvelle politique de la NASA en matière de programme spatial habité -->le 1er février.

Et c'est sans doute Bolden qui commentera ce budget lors de sa conférence du 12 février.

le dénouement approche ....

allons nous vivre la prochaine décennie sous un radieux ou allons nous ??????

Je pencherai plutôt pour une annonce mitigée, mais une bonne surprise pourrait apparaître, quitte à ce qu'elle ne perdure pas dans le temps.

En ce moment beaucoup d'infos venant de "sources" officieuses...

Ce qui entretient un climat surréaliste et morose.

Attendons une vraie information officielle avant de se lamenter ou de tirer des plans sur la comète.

Pour l'instant ON NE SAIT RIEN du budget NASA 2011.

Obama a-t-il évoqué le spatial dans son discourt (je sais qu'il a centré son propos sur le chomage)?

Dominique M. a écrit:

Obama a-t-il évoqué le spatial dans son discourt (je sais qu'il a centré son propos sur le chomage)?

Non pas de déclaration sur le spatial.
Il a validé les options retenues par le projet de budget et il laisse le soin à Bolden d'annoncer la couleur.
Somme toute c'est au patron de la NASA de mouiller sa chemise.

Dominique M. a écrit:

Obama a-t-il évoqué le spatial dans son discourt (je sais qu'il a centré son propos sur le chomage)?

La seule que j'ai "capté" du discours en question est un "gel" des salaires des "agents de l'état" .....

Mon interprétation : C'est probablement pas un 'gel' individuel, mais bien en gel de l'envelloppe budgétaire lié à ce poste de dépense ----> avec ma logique européenne .... (baby papy boom, notamment) en gros, pas d'engagement supplémentaire (pas d'augmentation de ce budget), mais remplacement (poste à poste des départ en retraite) avec de ce coté peut-etre l'avantage que les salaires des jeunes sont inférieur au salaire de l'ainé qu'il remplace .....

En tout cas, chez nous en ces temps d crise, c'est à ce régime que nous sommes contraints ....

D'un autre coté ... à part les cols blancs de la NASA, qui pourraient être soumis à cette "petite" phrase de son discours ..... toutes les "mains" du programme spatial (sans en citer aucun) sont dans des entreprises privées .... !

un élément très favorable est qu'il a déclaré (en substance):

- que sa priorité était l'emploi et celui-ci était très dépendant du spatial en Floride
- qu'il avait une grande ambition pour le spatial américain en des termes très affirmés

l'emploi et le spatial + la couverture sociale maladie: les grands dossiers sur lesquels l'histoire jugera OBAMA (outre sa politique étrangère bien sûr)

Jamais budget de la NASA n'a été entouré d'un tel secret.

C'est ce verrouillage en régle qui incite certains à colporter les rumeurs les plus abracadabrantesques.
Même des journaux "sérieux" comme le Monde y vont de leurs blogs en reprenant des affirmations lancées ici ou là: c'est le phénomène de la rumeur qui s'auto-alimente .
Sur un autre forum francophone c'est un sentiment de désespoir collectif qui semble s'emparer de nombres de participants!!

Heureusement, ici, l'attente s'efforce de demeurer sereine.
Mon slogan préféré--> patience et longueur de temps

France Info ce matin 8h:

"le programme spatial de retour sur la lune est abandonné"

ces gars là doivent avoir une boule de cristal .... ou forcent un peu trop sur le marc de café ....

Dominique M. a écrit:

France Info ce matin 8h:

"le programme spatial de retour sur la lune est abandonné"

ces gars là doivent avoir une boule de cristal .... ou forcent un peu trop sur le marc de café ....

Je parie pour une mission habitée vers un NEO, probablement Apophis 2029.
Ça permettrait à la NASA de faire une mission habitée plus simple que la Lune, pas de puits gravitationnel, trajectoire naturellement sûre, un petit delta V permettant de revenir sur Terre à n'importe quel moment de la mission, trajectoire relativement classique sur la branche amont de l'hyperbole avec un apogée vers 500.000 ou 1 Mkm, 30° d'inclinaison, argument du périgée 90° (trajectoire robuste et bonnes perfos en A5ME en automatique bien sûr).
Cet objectif permettrait de casser le syndrome "retour 40 ans plus tard au même endroit" tout en étant très alléchant pour les scientifiques et le grand public. Ce serait de la NASA pur jus, à finalité exploration + science. Ce serait par ailleurs présentable comme étape significative vers des missions longue durée type Phobos, en attendant plus.
Si c'est Apophis, la date est imposée, ce qui permet de garantir une certaine stabilité des specs et l'absence de glissement de calendrier, les deux étant toujours très budgetivores. Par ailleurs, 2029 c'est pas demain, donc le budget annuel peut coucher avec les contraintes Obamesques...
Je prends les paris... on verra Lundi, ou le 12 au plus tard !

quelle est la durée totale d'un telle mission?

Réponse lundi 1er février à partir de 21h (Paris) sur NASA TV: Bolden présente le projet de budget FY2011.

Mise en ligne de ce budget le 2 fevrier vers six heures trente.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'ici là bon week-end!!

Dominique M. a écrit:

quelle est la durée totale d'un telle mission?

Tout dépend du temps qu'on veut passer sur le caillou, mais ça démarre à 40 ou 50 jours sachant qu'à partir de 90 jours le delta V est plus faible.
Il y a déjà eu quelques publications sur le sujet, notamment IAC-09-D2.8.7, mais il ne prenait pas la minimisation de la durée de mission comme contrainte.

Si quelqu'un m'explique calmement, clairement, didactiquement, patiemment... comment poster un papier ou des images, je peux mettre plus d'infos, mais il faut vraiment un style "pour les nuls"
En MP svp.

BB Space a écrit:

Dominique M. a écrit:

quelle est la durée totale d'un telle mission?

Tout dépend du temps qu'on veut passer sur le caillou, mais ça démarre à 40 ou 50 jours sachant qu'à partir de 90 jours le delta V est plus faible.
Il y a déjà eu quelques publications sur le sujet, notamment IAC-09-D2.8.7, mais il ne prenait pas la minimisation de la durée de mission comme contrainte.

Si quelqu'un m'explique calmement, clairement, didactiquement, patiemment... comment poster un papier ou des images, je peux mettre plus d'infos, mais il faut vraiment un style "pour les nuls"
En MP svp.

Bon, avec l'aide de Dominique, j'essaye d'envoyer le diagramme des keyholes d'Apophis. On verra bien si ça marche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ça marche mais là .... c'est moi qui ait besoin d'explication "pour les nuls"

NASA ANNOUNCES TWO NEWS CONFERENCES TO DISCUSS THE 2011 BUDGET AND A BOLD NEW APPROACH TO EXPLORATION

WASHINGTON -- NASA will hold news conferences on Monday, Feb. 1, and
Tuesday, Feb. 2, to discuss the fiscal year 2011 budget request and
announce bold new developments in the nation's civil space effort.

On Monday, NASA Administrator Charles Bolden and Chief Financial
Officer Beth Robinson will brief reporters about the agency's fiscal
year 2011 budget during a teleconference at 12:30 p.m. EST. This is a
change from the previously announced 3 p.m. Monday news conference in
the James E. Webb Memorial Auditorium at NASA Headquarters in
Washington.


On Tuesday, Administrator Bolden, Dr. John Holdren, Assistant to the
President for Science and Technology and Director of the White House
Office of Science and Technology Policy, will introduce new
commercial space pioneers, launching a game-changing way of
developing technology to send humans to space.

The announcement will take place at 10 a.m. in the National Press
Club's ballroom, located at 529 14th Street NW in Washington.
Reporters attending the event will have the opportunity to ask
questions after remarks by Dr. Holdren and Administrator Bolden. NASA
Television and the agency's Web site will carry the briefing live.

In addition to the two NASA events, Deputy Administrator Lori Garver
will participate with Dr. Holdren in a briefing by the Office of
Science and Technology Policy about the federal government's 2011
research and development budget. The briefing will take place at 1
p.m. EST, Monday, Feb. 1 in the auditorium of the American
Association for the Advancement of Science. The association is
located at 1200 New York Avenue, NW, with an entrance at 12th St. and
H St. NW.

Dominique M. a écrit:

NASA ANNOUNCES TWO NEWS CONFERENCES TO DISCUSS THE 2011 BUDGET AND A BOLD NEW APPROACH TO EXPLORATION

En fait, c'est peut être plus compliqué que ce qui transparait partout depuis hier...
Ce budget Obama n'est qu'une proposition soumise au Congrès qui a priori va le refuser. Obama ne peut pas imposer ça seul.
Ce qui est probable du coup, c'est l'abandon effectif de la Lune à un horizon quantifié, mais le maintien de lanceurs "type" Ares I et V dérivés du Shuttle. Si cette solution est imposée par les lobbyistes notamment des états spatiaux, Obama s'en sort la tête haute et les ricains se dotent de moyens d'éviter la dépendance des russes.
En tous cas, il semble que j'aie perdu la première partie de mon pari

BB Space a écrit:

....

En tous cas, il semble que j'aie perdu la première partie de mon pari

Direction le 'bistrot' du coin... c'est BB space qui régale !

Attendons de voir quelles seront les réactions, notamment du congrès: les Républicains vont ruer dans les brancards et beaucoup de démocrates sont opposés à la perte de leadership.
Donc la bataille va être rude.
Mais encore du temps de perdu pour l'exploration.

Et si le prochain explorateur lunaire était un Taïkonaute?

La NASA sera bientôt un souvenir...???
Cette fois-ci c'est bien la fin d'une époque...
Quelque chose me dit que l'avenir du spatial est peut-être ici...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais que fait l'Europe...????