Il y a quarante ans ... Apollo-11

je regroupe tous les sujets sur Apollo-11 en un seul

vous avez vu la rediffusion des premiers pas avec le commentaire d'époque, chapel et les autres étaient tellement perturbés, qu'ils n'ont même pas commenté la petite phrase de neil armstrong !!!

raffy a écrit:

vous avez vu la rediffusion des premiers pas avec le commentaire d'époque, chapel et les autres étaient tellement perturbés, qu'ils n'ont même pas commenté la petite phrase de neil armstrong !!!

Ça ne me surprend pas. Je n'ai jamais apprécié MM. Anfrol et Chapel et c'est une des raisons qui a fait que j'ai choisi les commentaires d'A. Ducrocq sur Europe 1 ; je ne voulais pas gâcher ce moment historique.

lundi soir, j'ai regardé:

- l'édition nationale de FR3, sympa (surtout la présentatrice )

- l'édition nationale et "spéciale A 11 " du JT de TF1, ... 45 mn s'il vous plait et tout à fait excellent

- puis la soirée sur Arte avec du sublime , du bon et du franchement mauvais

sublime la version traduite de "In the Shadow of the Moon"
plutot bon le doc sur les tests grandeurs nature dans une ile lunaire de l'arctique
très mauvais le doc sur "les photos marquantes" ... j'ai oublié le titre exact

il me rest à visionner le doc de TF1 du dimandhe soir et le dernier doc d'Arte

le doc de tf1 c'est une catastrophe, mais bon c'est pas pire que les bogdanov sur fr 2
l'interview de jack schmitt sur tf1 m'a bien fait rire : si il dit une phrase il ne peux pas s'empecher de pronnoncer le mot hélium 3 !

Dominique M. a écrit:

je sais qu'il y aeu des controverses palpitantes sur le fameux "a" dans la phrase de Armstrong, mais dans ton titre tu es sûr de ta nouvelle version?

si l'on se réfère à "First on the Moon" (édition originale), Armstrong cite la phrase : "That's one small step for a man, one giant leap for mankind" et il est précisé dans les notes que Houston n'a pas enregistré le "a" en ajoutant : "Tape recorders are faillible"

Même France-Culture !
Cette semaine, vers 20 heures, ils diffusent une série d'évocations sur l'histoire des vols habités. Dans l'ensemble ce n'est pas mal, mais quand même ... C'est ainsi que j'ai entendu textuellement que le V-2 était propulsé par l'oxygène liquide, le permanganate de potassium et ... l'hydrogène liquide !!!

Patrick R7 a écrit:

...le V-2 était propulsé par l'oxygène liquide, le permanganate de potassium et ... l'hydrogène liquide !!!

mélange "détonnant" ou "étonnant"?

raffy a écrit:

...l'interview de jack schmitt sur tf1 m'a bien fait rire : si il dit une phrase il ne peux pas s'empecher de pronnoncer le mot hélium 3 !

il est accroc depuis décembre 72 ....

Dominique M. a écrit:

Patrick R7 a écrit:

...le V-2 était propulsé par l'oxygène liquide, le permanganate de potassium et ... l'hydrogène liquide !!!

mélange "détonnant" ou "étonnant"?

étonnant pour le V-2
Ils ont fait une confusion et un mélange de termes.
Le moteur du V-2 était alimenté en oxygène liquide et alcool éthylique et sa turbopompe entraînée par la vapeur d'eau surchauffée produite par la réaction de peroxyde d'hydrogène (eau oxygénée) concentré avec du permanganate de potassium. C'est vrai qu'on rencontre le mot "hydrogène".
Si les allemands avaient maîtrisé la propulsion LOX/LH2, la portée du V-2 eut été bien plus grande et, par ailleurs, le destin de l'astronautique en eut été radicalement modifié.

Patrick R7 a écrit:

[.... et, par ailleurs, le destin de l'astronautique en eut été radicalement modifié.

et de l'Europe? bien que je ne pense pas du tout que l'Allemegne aurait pu gagner la guerre uniquement grâce à sa "puissance astronautique"

Dans "Air & cosmos" de ce matin, un dossier sous la plume de Christian Lardier : "Apollo-11 : la course contre la montre".
Belle synthèse comprenant, notamment, deux tableaux de tous les vols lunaires USA/URSS.
Pour info, un article sur le vol hypersonique, signé François Jullian et Guillaume Steuer, avec un éclaté du X-15.

Nos trois héros au NASM le 19 juillet

je viens de lire ds "Le Courrier International", qui se fait l'écho d'un article paru dans "Le Soir" de Bruxelles, que les américains (et Nixon en particulier) avaient préparé, dès le 18 juillet 1969, un communiqué au cas où les deux astronautes auraient été empêchés de revenir ...

Personnellement ça me fait froid dans le dos cette démarche

c'est effectivement une information qui circule et qui est vérifiée; Nixon aurait même enregistré cette intervention

je n'ose pas imaginer ce que Collins aurait enduré psychologiquement, s'il avait du repartir de la lune sans ses deux compères ....

J'ai eu l'occasion d'en lire le texte ... un genre de prose que j'ai en horreur.

Mais il faut bien se préparer à toutes les éventualités, et les choses n'ont actuellement pas changé. Quand on arrive à sortir une biographie d'une personalité décédée dans les cinq jours qui suivent sa disparition, il est évident que l'exercice a été préparé de longue date.

Dominique M. a écrit:

c'est effectivement une information qui circule et qui est vérifiée; Nixon aurait même enregistré cette intervention

je n'ose pas imaginer ce que Collins aurait enduré psychologiquement, s'il avait du repartir de la lune sans ses deux compères ....

voilà une réaction humaine, normale : "on n'ose pas imaginer ..."
Mais comment a-t on pu imaginer le pire avec autant de froide détermination ? Il fallait faire confiance à la providence (surtout dans un pays où la croyance en Dieu est revendiquée sur les billets de banque). Si un drame était arrivé, il n'aurait pas manqué les personnes pour trouver les mots qu'il aurait fallu en de telles circonstances. C'est le genre de comportement qui n'aurait surpris personne si il avait été émis d'un pays du "bloc de l'est".
Rétrospectivement je suis choqué. En même temps çà ne me surprend pas de la part de Nixon, et ce indépendamment de sa couleur politique. Je suis presque persuadé que Reagan n'aurait pas fait la même chose, lui qui m'a semblé sincèrement ému lorsqu'il a "annoncé" à la nation l'accident tragique de Challenger.

Snoopy a écrit:

J'ai eu l'occasion d'en lire le texte ... un genre de prose que j'ai en horreur.

Mais il faut bien se préparer à toutes les éventualités, et les choses n'ont actuellement pas changé. Quand on arrive à sortir une biographie d'une personalité décédée dans les cinq jours qui suivent sa disparition, il est évident que l'exercice a été préparé de longue date.

Là, à la limite, je comprend que les organes de presse aient des archives sur des tas de gens connus car il est logique d'informer lorsque ces personnes sont mises en avant, y compris si ils décèdent.
Non, pour Apollo XI, il fallait partir du principe moral que la mission était faite pour réussir ; c'était le moins qu'on devait faire et ce qu'on fait des gens comme nous à l'époque. Nous ne doutions pas, nous croyions en la réussite de ce merveilleux défi.

et "failure is not an option" n'est-il pas?

on a totalement opposé les 2 nations USA - URSS du temps de la guerre froide .... mais leur mode de fonctionnement n'était pas si éloigné l'un de l'autre par certains aspects (je ne veux pas engager un ediscussion plitique qui n'a rien à faire ici mais j'évoque simplement des comportements historiques)

Dominique M. a écrit:

et "failure is not an option" n'est-il pas?

on a totalement opposé les 2 nations USA - URSS du temps de la guerre froide .... mais leur mode de fonctionnement n'était pas si éloigné l'un de l'autre par certains aspects (je ne veux pas engager un ediscussion plitique qui n'a rien à faire ici mais j'évoque simplement des comportements historiques)

Entièrement d'accord sur tous les points

toujours au NASM le 19 juillet dernier en compagnie de ... Chris Craft

s'ils ont besoin d'un gériatre ..... je suis là!

Dominique M. a écrit:

s'ils ont besoin d'un gériatre ..... je suis là!

79 ans pour chacun des trois astronautes et 85 ans pour Chris Craft.

Comme quoi, les émotions, ca conserve !

DoubleMexpress a écrit:

Comme quoi, les émotions, ca conserve !

Personnellement, je les trouve un peu marqués, mais il est certain par ailleurs que des années comme pilote d'essai (Armstrong sur le X-15) et plusieurs vols spatiaux usent prématurément l'organisme ...