Musée Tchelomeï

Alpha a écrit:

Corrigé moi si je me trompe, mais les capsules russe ne fure jamais exposé directement pendant leur envolé, ils étaient toujours recouverte d'une coiffe. Est ce le gain de poids qui motivait les russes a ne pas faire de capsule directement exposé comme les Apollos ? :scratch:

C'est une qyestion de conception.
D'une part les russes étaient moins astreints que les américains aux masses mises en orbite. Le fait de pouvoir mettre une coiffe par dessus leurs vaisseaux, et notamment ceux habités, leur permettait d'avoir des accessoires non aérodynamiques (antennes, capteurs, cordons ombilicaux, pièces d'amarrage, radars, etc ...). Le vaisseau Soyouz est concu de telle manière que la partie récupérable soit la plus petite possible, et donc la plus solide, avec un parachute moins important, etc , avec la partie habitable et confortable à l'extérieur mais, évidemment, aérodynamiquement pas adaptée.

Patrick R7 a écrit:

Alpha a écrit:

Corrigé moi si je me trompe, mais les capsules russe ne fure jamais exposé directement pendant leur envolé, ils étaient toujours recouverte d'une coiffe. Est ce le gain de poids qui motivait les russes a ne pas faire de capsule directement exposé comme les Apollos ? :scratch:

C'est une qyestion de conception.
D'une part les russes étaient moins astreints que les américains aux masses mises en orbite. Le fait de pouvoir mettre une coiffe par dessus leurs vaisseaux, et notamment ceux habités, leur permettait d'avoir des accessoires non aérodynamiques (antennes, capteurs, cordons ombilicaux, pièces d'amarrage, radars, etc ...). Le vaisseau Soyouz est concu de telle manière que la partie récupérable soit la plus petite possible, et donc la plus solide, avec un parachute moins important, etc , avec la partie habitable et confortable à l'extérieur mais, évidemment, aérodynamiquement pas adaptée.

C'est donc ça la raison de leur coiffe, ils conservent ainsi la liberté de la forme donné a leurs capsules sans la contrainte d'efficacité aérodynamique du lanceur. C'est très clair, merci Patrick R7 8)

Alpha a écrit:

Corrigé moi si je me trompe, mais les capsules russe ne fure jamais exposé directement pendant leur envolé, ils étaient toujours recouverte d'une coiffe. Est ce le gain de poids qui motivait les russes a ne pas faire de capsule directement exposé comme les Apollos ? :scratch:

Patrick R7 a écrit:

C'est une question de conception.
D'une part les russes étaient moins astreints que les américains aux masses mises en orbite. Le fait de pouvoir mettre une coiffe par dessus leurs vaisseaux, et notamment ceux habités, leur permettait d'avoir des accessoires non aérodynamiques (antennes, capteurs, cordons ombilicaux, pièces d'amarrage, radars, etc ...). Le vaisseau Soyouz est concu de telle manière que la partie récupérable soit la plus petite possible, et donc la plus solide, avec un parachute moins important, etc , avec la partie habitable et confortable à l'extérieur mais, évidemment, aérodynamiquement pas adaptée.

Alpha a écrit:

C'est donc ça la raison de leur coiffe, ils conservent ainsi la liberté de la forme donné a leurs capsules sans la contrainte d'efficacité aérodynamique du lanceur. C'est très clair, merci Patrick R7 8)

Ca m'a éclairé aussi, merci :lol!: