Musée Tchelomeï

On dirait des capsules Apollo, était ce des capsules de vol habité

Apolloman a écrit:

On dirait des capsules Apollo, était ce des capsules de vol habité

Oui, les fameuses capsules VA Merkur, solidaires des stations Almaz, un peu comme les stations MOL et la capsule Gemini.
Une des deux sur la photo a volé et elles étaient concues pour être réutilisées (en changeant simplement le bouclier)

Patrick R7 a écrit:

Apolloman a écrit:

On dirait des capsules Apollo, était ce des capsules de vol habité

Oui, les fameuses capsules VA Merkur, solidaires des stations Almaz, un peu comme les stations MOL et la capsule Gemini.
Une des deux sur la photo a volé et elles étaient concues pour être réutilisées (en changeant simplement le bouclier)

Merci, tiens pour ce qui est le concept ressemble beaucoup au nouveau de la NASA: Orion avec 30 ans d'avance

Apolloman a écrit:

On dirait des capsules Apollo, était ce des capsules de vol habité

Patrick R7 a écrit:

Oui, les fameuses capsules VA Merkur, solidaires des stations Almaz, un peu comme les stations MOL et la capsule Gemini.
Une des deux sur la photo a volé et elles étaient concues pour être réutilisées (en changeant simplement le bouclier)

Apolloman a écrit:

Merci, tiens pour ce qui est le concept ressemble beaucoup au nouveau de la NASA: Orion avec 30 ans d'avance

Et oui et nous l'avons souvent fait remarquer sur l'autre forum. Je crois même qu'il existe 8 vaisseaux en réserve ...

On dirait plutôt des capsules Merkury ? non ? ;)

SpaceNut a écrit:

On dirait plutôt des capsules Merkury ? non ? ;)

Et oui, c'est l'option capsule conique. comme dit le proverbe
"La nuit, toutes les capsules coniques sont grises"
;)

Pour les capsules VA, il faut relever qu'elles sont très aplaties que les capsules Mercury, Gemini et Apollo et, si on regarde de plus près, ça permet de protéger les parois latérales ; de plus, le centre de gravité (de la capsule seule) est très bas et donc, rend la capsule très stable

C'est une capsule pour combien de cosmonautes

Apolloman a écrit:

C'est une capsule pour combien de cosmonautes

Trois
Le site d'Anatoly Zak comporte pas mal d'infos
http://www.russianspaceweb.com/tks.html

jjs a écrit:

Apolloman a écrit:

C'est une capsule pour combien de cosmonautes

Trois
Le site d'Anatoly Zak comporte pas mal d'infos
http://www.russianspaceweb.com/tks.html

Merci jjs

Apolloman a écrit:

jjs a écrit:

Apolloman a écrit:

C'est une capsule pour combien de cosmonautes

Trois
Le site d'Anatoly Zak comporte pas mal d'infos
http://www.russianspaceweb.com/tks.html

Merci jjs

Content d'avoir pu aider

Ah oui.. quand même c'est aussi petit que dans Soyouz

Apolloman a écrit:

Ah oui.. quand même c'est aussi petit que dans Soyouz

Oui et non. Tu peux constater que le volume libre au-dessus des sièges est plus généreux. Mais, c'est le principe même des capsules spatiales : compactes et robustes, juste pour un court transfert

Patrick R7 a écrit:

En bas, à droite, le satellite antisatellite Poliet (ou Poliot)

jjs a écrit:

En bas, à droite, le satellite antisatellite Poliet (ou Poliot)

Oui, à l'époque, ils avaient fait couler beaucoup d'encre, ces satellites qui changeaient d'orbite (y compris de plan orbital)

Patrick R7 a écrit:

Apolloman a écrit:

Ah oui.. quand même c'est aussi petit que dans Soyouz

Oui et non. Tu peux constater que le volume libre au-dessus des sièges est plus généreux. Mais, c'est le principe même des capsules spatiales : compactes et robustes, juste pour un court transfert

plutôt petit au dire des chiffres du site russe: 4,56 m3 pour la cabine Va
et 6 m3 pour le CM du programme Apollo ;)

Apolloman a écrit:

Ah oui.. quand même c'est aussi petit que dans Soyouz

Patrick R7 a écrit:

Oui et non. Tu peux constater que le volume libre au-dessus des sièges est plus généreux. Mais, c'est le principe même des capsules spatiales : compactes et robustes, juste pour un court transfert

Apolloman a écrit:

plutôt petit au dire des chiffres du site russe: 4,56 m3 pour la cabine Va
et 6 m3 pour le CM du programme Apollo ;)

... et 3,5 m3 pour le Soyouz (capsule seule). Apollo était concue pour des voyages au long cours. Les vaisseaux VA étaient prévus pour un aller rapide attaché à la station (donc, dès la mise en orbite, les spationautes bénéficiaient du volume de la station) et un retour assez rapide vers la Terre

jjs a écrit:

En bas, à droite, le satellite antisatellite Poliet (ou Poliot)

Patrick R7 a écrit:

Oui, à l'époque, ils avaient fait couler beaucoup d'encre, ces satellites qui changeaient d'orbite (y compris de plan orbital)

J'ai toujours imaginer ces satelites plus grand ! Comme quoi

[quote="Patrick R7"]Oui, à l'époque, ils avaient fait couler beaucoup d'encre, ces satellites qui changeaient d'orbite (y compris de plan orbital)

doublemexpress a écrit:

J'ai toujours imaginer ces satelites plus grand ! Comme quoi

Pareil

Ok

Corrigé moi si je me trompe, mais les capsules russe ne fure jamais exposé directement pendant leur envolé, ils étaient toujours recouverte d'une coiffe. Est ce le gain de poids qui motivait les russes a ne pas faire de capsule directement exposé comme les Apollos ? :scratch:

Alpha a écrit:

Corrigé moi si je me trompe, mais les capsules russe ne fure jamais exposé directement pendant leur envolé, ils étaient toujours recouverte d'une coiffe. Est ce le gain de poids qui motivait les russes a ne pas faire de capsule directement exposé comme les Apollos ? :scratch:

Euh.. :scratch: :scratch: je ne comprend pas ta question
Si il y a une coiffe (de protection), il n'y a pas gain de poids masse puisque celle ci à sa propre masse à ajoutée a l'ensemble.. non

Ou bien parle tu d'un bouclier allégé propre à la capsule

et puis il est 9:32 (heure Française) un samedi, je me lève..
.. peut être, ce si explique cela :lol!: