Optimiser le Potentiel de la NASA !

Quelques recommandations du Baker Institute For Public Policy ! Maximizing NASA's Potential

ce que j'en retiens:

- le bilan de l'administration Bush est catastrophique en terme de préparation du futur immédiat et à moyen terme: ok

- par contre les missions de la NASA comprennent elles les problèmes environnementaux? non, ce serait une nouvelle définition de sa mission générale aux USA

- le programme des vols humains devient secondaire et réduit à une portion congrue

SpaceNut a écrit:

Quelques recommandations du Baker Institute For Public Policy ! Maximizing NASA's Potential

Très intéressant, merci.
Les auteurs sont connus comme le loup blanc : Abbey ancien directeur du JSC, Goldin boy, ancien patron du corps des astronautes, et Muratore ancien patron du CRV-X38 et promotteur fort de la coopé européenne (d'où les références à X-38 et au lancement sur Ariane 5).
Ceci dit, ils poussent sans doute un peu loin, et je ne pense pas amha qu'on puisse prolonger la navette jusqu'en 2015 ni afficher un tel manque de vision. Réduire à 3 le nombre de passagers Orion en abandonnant Ares I reviendrait à mettre à la poubelle tout le boulot effectué so far.
Enfin, les élans environnementaux trouveront sans doute des échos favorables au sein de la nouvelle administration, amis certainement pas auprès de la populace, d'où une visibilité critique du programme qu'ils proposent.

J'ai juste retenu... "A vision without funding is a hallucination" !


Je pense qu'il faut continuer à faire voler les navettes au-delà de 2010, les relations entre les Etats-Unis et la Russie sont au plus bas, (on verra bien avec Obama) mais être obligé de composer avec le bon vouloir d'une puissance étrangère pour accéder à l'espace !!!