1969, L'Odyssée Fantôme

Malheureusement c'est aussi une anachronie car il a été construit en 1971... Mais bon, il fallait un peu varier les images https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif

La réalité et la fiction se mêlent si habilement dans cette histoire que l'on ne vous en tiendra pas rigueur !


A quand la prochaine BD ?  A moins que cela ne soit encore совершенно секретный !

J'ai prévu une suite. C'est aussi une mission en 1989 tenue secrète. Le scénario est écrit. Le titre provisoire est: "Opération Howakhan". Voici en primeur quelques images... Créer toute l'histoire me prendra certainement 1-2 ans... Désolé!

Excellente nouvelle !

Une expédition vers le satellite d'une planète géante avec des références aux amérindiens (à la nation Lakota ?)  

Un an ça va encore....  deux ans c'est beaucoup trop long !  


Nous prendrons notre mal en patience !

Tiens, j'ai reçu mon exemplaire cet après-midi.

Maintenant que tous les "clins d’œil' ont été dévoilés, je vais pouvoir le lire l'esprit dégagé....

Aucun détail de l'intrigue n'a été divulgué... Il y a d'autres clins d’œil d'ordre "technique"... On en reparlera plus tard !

Connaissant ta perspicacité ils ne t'auraient de toute façon pas échappés !

SpaceNut a écrit:

Aucun détail de l'intrigue n'a été divulgué... Il y a d'autres clins d’œil d'ordre "technique"... On en reparlera plus tard !

Connaissant ta perspicacité ils ne t'auraient de toute façon pas échappés !

Au contraire, tu m'as rendu un fier service! Je ne suis pas un fan de détails techniques, et les noms que tu as cité, je ne les aurais jamais trouvé! Le grand bassin d’immersion de la cité des étoiles m'est totalement inconnu. J'aurais cherché longtemps......

Mais je ne désespère pas de trouver un petit quelque chose auquel même son auteur n'y a pas pensé...

lunarjojo a écrit:

Mais je ne désespère pas de trouver un petit quelque chose auquel même son auteur n'y a pas pensé...

Il ne faudrait pas tomber dans les travers de ces psychanalystes qui ont décortiqué des contes pour enfant comme "Blanche-Neige et les sept nains" ou "La belle au bois dormant" !

Concernant les clins d'oeil "techniques"...
 
Il s'agit bien évidemment de l'évocation du LLRV (Lunar Landing Research Vehicle), puis du LLRT (Lunar Landing Training Vehicle) dont il n'existait, à ma connaissance, aucun équivalent soviétique... Comme le précise l'auteur ils utilisaient un hélicoptère le Mil Mi-4 (très largement inspiré du Sikorsky H-19).

Dans la BD, page 36, le LLRT soviétique comprend une cabine fermée, se pilote debout et sans siège éjectable, alors que les versions américaines se pilotent assis et disposent d'un siège éjectable... (Il eut été de toute façon impossible de s'éjecter en position debout !)

Page 40, le moteur de "la plate forme volante" explose tuant son occupant...

Dans la réalité il y a eu trois accidents (1 LLRV / 2  et 2 LLTV / 3) entraînant la perte de l'engin... Les pilotes ayant pu s'éjecter, ils ont eu la vie sauve... Heureusement, car parmi eux figure un certain Neil Armstrong ! (6 mai 1968)

Page 41, le héros de l'histoire se demande pourquoi n'avoir pas employé un engin accroché à une grue avec des courroies... un autre clin d'oeil, puisque cela a bien été réalisé par les américains ; le LLRF (Lunar Landing Research Facility)...


Autre clin d'oeil ; lorsque Svetlana ne réussit pas à réintégrer le vaisseau spatial car sa combinaison "à gonflé" il s'agit bien évidemment d'une allusion à la mésaventure d'Alexeï Leonov lors de la mission Voskhod 2...


page 53 : le LK est incliné de plus de 15° par rapport à la surface de la Lune ce qui pose problème pour le décollage... L'étage de remontée du LM pouvait décoller sous un angle de 40° au cas où ! Sachant qu'atterrir sous un tel angle aurait bien évidemment provoqué une interruption immédiate de la mission... L'inclinaison maximale d'un LM :  Apollo 15 avec 11° !

15° est un maximum pour décharger le LM en toute sécurité !

Bien trouvé ! Dans mon histoire, j’ai toujours essayé de donner un fond de vérité dans tous les incidents/accidents qui surviennent : les N-1, L’AN-2, le simulateur de LEM, le problème du CG du prototype du Mig-21, le fonctionnement inopiné du siège éjectable et le gonflement de la combinaison spatiale de Svetlana. Ce qui est amusant, par contre, c'est que j’ai dessiné la quasi-noyade de Sergueï dans sa combinaison quelques années avant l’incident subi par l’astronaute italien Luca Parmitano lors d’une EVA !

En effet les deux premiers échecs rapportés de la N1 correspondent strictement à la réalité.

Pour ce qui concerne les "incidents/accidents" touchant à l'aéronautique, je ne connaissais pas.  L'évocation d'un Mig 15 me rappelle bien évidemment la mort de Gagarine...
Un siège éjectable qui "s'enclenche intempestivement"... Cela arrive souvent ?   Un peu tiré par les cheveux mais cela me fait penser à la trappe explosive de Grissom lors de son vol Liberty Bell 7...

En effet, ce malchanceux Lucas Parmitano qui a failli mourir noyé dans sa combinaison spatiale... un comble !
Accident qui s'est produit un 16 juillet (2013), jour du décollage d'Apollo 11...


Encore bravo pour votre BD et vivement la prochaine !

Si, si, le 4 mars 1976, Khomiakov sur le Yak-36M n° 09-03 (neuvième appareil de la troisième série vécu le déclenchement intempestif du siège éjectable par le SK-E alors que l’appareil était en phase de transition après le décollage. On imagine aisément la surprise de Khomiakov éjecté à travers la canopée et qui atterrira sous son parachute dans les eaux glacées de la Volga !

Ce qui me paraissait tiré par les cheveux c'est mon analogie avec la trappe explosive de Grissom, et non pas votre affirmation.

Merci pour ces précisions... Le pauvre pilote, pour une surprise ce dut être une sacrée surprise !

Heureusement que la même mésaventure ne s'est pas produite avec les capsules Gemini ou encore les quatre premiers vols de la navette spatiale !

Ok d'accord ! C'est très tiré par les cheveux, je l'avoue !

nicwett a écrit:

Ok d'accord ! C'est très tiré par les cheveux, je l'avoue !

Voui ! C'est le moins que l'on puisse dire !



Mon fils de 18 ans, qui ne s'intéresse pas du tout à la conquête de l'espace, a lu la BD tout à l'heure. Le premier truc qu'il m'a dit c'est : "Tu as vu page 21 on dirait Poutine !"

Il a bien aimé, et apprécié la chronologie comparative en fin de volume...

Autre remarque : "Le vaisseau américain est beaucoup plus classe que celui des russes !"

Il n'a pas compris pourquoi Sergueï se retrouve dans un sous-marin !


Voilà pour le feedback d'un jeune sans intérêt pour la conquête de l'espace !

Je suggère dans la dernière page que Sergueï est emmené clandestinement quelque part (CIA?) en sous-marin (il s'agit du SSN-637 Sturgeon: précision oblige). La phrase "voyage vers outre-nulle part" se réfère a un titre d'un court-métrage sorti en 1965 à la RTS intitulé "La dame d'outre-nulle part". Les origines de Sergueï sont mystérieuses comme l'était Fantômas dans la trilogie d'André Hunebelle. Qui était vraiment Sergueï.

nicwett a écrit:

Je suggère dans la dernière page que Sergueï est emmené clandestinement quelque part (CIA?) en sous-marin (il s'agit du SSN-637 Sturgeon: précision oblige). La phrase "voyage vers outre-nulle part" se réfère a un titre d'un court-métrage sorti en 1965 à la RTS intitulé "La dame d'outre-nulle part". Les origines de Sergueï sont mystérieuses comme l'était Fantômas dans la trilogie d'André Hunebelle. Qui était vraiment Sergueï.

Merci à nouveau pour toutes ces précisions...  

Le SSN-637 Sturgeon !  Je n'aurais jamais trouvé...
Du vrai caviar cette BD !

Mon fils ne connaissait pas l'importance du rôle des sous-marins pendant la guerre froide !

nicwett a écrit:

Je suggère dans la dernière page que Sergueï est emmené clandestinement quelque part (CIA?) en sous-marin (il s'agit du SSN-637 Sturgeon: précision oblige). La phrase "voyage vers outre-nulle part" se réfère a un titre d'un court-métrage sorti en 1965 à la RTS intitulé "La dame d'outre-nulle part". Les origines de Sergueï sont mystérieuses comme l'était Fantômas dans la trilogie d'André Hunebelle. Qui était vraiment Sergueï.

Dans ma logique très cartésienne, je pensais que Sergueï était simplement ramené chez lui, clandestinement....

En tout cas, bravo pour cette BD. Les dessins sont réussis et les couleurs cadrent parfaitement avec l'histoire. De plus, en s'appuyant sur la réalité historique, on ne peut s'empêcher de penser que l'histoire aurait pu s'écrire ainsi. Encore bravo

Merci pour le commentaire élogieux sur Amazon.fr!... et j'ai appris un nouveau mot

nicwett a écrit:

Merci pour le commentaire élogieux sur Amazon.fr!...

C'est mérité !

Dans sa version anglaise, les anachronismes seront corrigés. Il s'agit de deux planches. Ils seront aussi corrigés dans la version française. Je les chargerai sur le site dès mon retour à l'atelier c'est à dire début octobre.

nicwett a écrit:

Dans sa version anglaise, les anachronismes seront corrigés. Il s'agit de deux planches. Ils seront aussi corrigés dans la version française. Je les chargerai sur le site dès mon retour à l'atelier c'est à dire début octobre.

Parfait... Et on attend la prochaine aventure avec impatience !

Il y a malheureusement une multitude de copies pirates de la BD qui circulent sur la toile. Il en existe même en version anglaise.https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif
Il est bien évident que je ne garantis ni la qualité graphique ni l'absence de virus. La version anglaise officielle sera disponible en fin d'année. A l'inverse de la version piratée, les phylactères seront adaptés au texte (et l'anglais ne sera ps une traduction Google!)
Je profite pour remercier chaleureusement touts ceux qui se sont procurés ma BD officiellement. Ils font ainsi honneur au travail accompli.

Dans le but de poursuivre les aventures de Sergueï, après « 1969, L’Odyssée Fantôme », j’ai finalisé le scénario de la suite qui sera intitulée « Opération Howakhan ». J’aimerais rendre l’histoire la plus crédible et la plus détaillée possible. N’étant pas ingénieur, je m’adresse à vous pour me dire si le concept de la navette pour Titan, telle que je l’ai conçue pour l’histoire, est plausible.


Navette Titan

Navette à un seul étage et un seul moteur, prévue pour déposer un équipage sur Titan à partir d’une orbite autour de Titan. Le freinage atmosphérique se fait en partie passivement, en partie au moteur (à la Falcon 9). Pas de parachutes mais des grilles stabilisatrices. Diamètre de la base environ 4m.


Masse totale : 50t
Masse à vide : 15t
Masse de la structure : 5t (ergols verniers et moteur inclus)
Masse charge utile : 10t (y compris 3 astronautes+ équipement : Buggy/Hélicoptère+ mini générateur à isotopes : 5W/kg et/ou piles à combustible)
∂v : 3.52km/s (0.88 km/s en descente/ 2.64 km/s en montée)
Carburant : N2O2/N2H4, ve : 3.11 km/s (3.36 vide/2.86 1atu) à 6’895 kPa
Volume carburant : 28.7 m3(ratio Ox/Red : 1.36)
N2O2 : 16.54 m3
N2H4 : 12.16 m3

Voilà à quoi pourrait ressembler la navette pour Titan. La surface de Titan pose problème. C'est de la glace (plus quelques traces de bitume)et d'après l'atterrisseur Huygens, les caractéristiques du sol ressemblerait assez à une crème brûlée. Donc: pas facile de faire atterrir une fusée au moteur ! De plus, comment la faire tenir debout sur des béqilles lorsqu'elle pèse 50t?
Il y a bien des moyens exotique comme un rotor d'hélicoptère, montgolfière géante, ou sytème grue à la Curiosity mais sans un sytème informatique développé (l'histoire se déroulerait en 1989), la plupart de ces moyens ne fonctionneraient pas.
Concernant la glace, j'ai pensé à un déviateur de jet (45°) escamotable, enclenché une trentaine de secondes avant l'atterrissage. Le LK avait aussi quelque chose de semblable. C'était, je pense, surtout pour le décollage afin de ne pas provoquer de turbulences. Les moteurs se trouvaient très près du sol.
Concernant la solidité du sol, j'ai pensé à un patin annulaire flanqué d'une chambre à air toroïdale à basse pression.
Qu'en pensez-vous?

Le souci du détail et du réalisme atteint des sommets...

Hélas, n'ayant aucune formation scientifique je ne peux malheureusement pas vous donner le moindre avis éclairé sur les caractéristiques techniques de la navette que vous avez imaginée.

En revanche, esthétiquement parlant, çà a de la gueule, et fait résolument soviétique... Bravo !