Télévision : docu-fiction Challenger

Arte continue sur sa lancée spatiale:

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=918835,day=1,week=37,year=2008.html

samedi 6 septembre 21h
redif dimanche 7 à 14 h
durée 100 mn

Astroman a écrit:

juste le temps d'appuyer sur un bouton et iWizz est programmé

Merci Dominique

Patrick R7 a écrit:

....iWizz est programmé

vous avez dit "addict"?

Patrick R7 a écrit:

....iWizz est programmé

Dominique M. a écrit:

vous avez dit "addict"?

oui et surtout, la facilité de programmer un enregistrement

un petit message juste pour y penser ce soir !

DoubleMexpress a écrit:

un petit message juste pour y penser ce soir !

... pour penser ce soir à programmer pour le 6 ? C'est bien ce qu'il faut comprendre ? Sinon, je n'y comprends plus rien

Oui, oui .... je rentre de vac' ... avec les qlqs messages du forum ... je l'ai ainsi remis "au dessus" de la pile !

DoubleMexpress a écrit:

Oui, oui .... je rentre de vac' ... avec les qlqs messages du forum ... je l'ai ainsi remis "au dessus" de la pile !

Les rediff's

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=863686,day=2,week=37,year=2008.html

Un bien beau document...
Emouvant de revoir la passion et la joie de Christa McAuliffe...
Terrible et injuste de revoir la manière dont fut traité un homme "bien",Roger Boisjoly...
Une pensée pour tous les autres...
Et dire qu'il aura fallut une nouvelle catastrophe avec Columbia pour que la NASA commence à vraiment changer...

j'attends avec impatience que iWizz lance l'enregistrement

Voilà, c'est dans la boîte. En fait, je n'avais pas compris que c'était scénarisé et romancé.
Mais ça semble quand même intéressant

et il y a des bien belles images (indépendamment du sujet Challenger proprement dit)

Patrick R7 a écrit:

Voilà, c'est dans la boîte. En fait, je n'avais pas compris que c'était scénarisé et romancé.
Mais ça semble quand même intéressant

et il y a des bien belles images (indépendamment du sujet Challenger proprement dit)

Un docu'fiction mélange d'images réelles d'archives et de reconstitutions,bien émouvant tout de même pour le côté humain de l'aventure spatiale...

Juste pour se rappeler que cela n'est pas totalement une fiction...

http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Boisjoly

http://www.onlineethics.org/CMS/profpractice/ppessays/thiokolshuttle.aspx

http://www.onlineethics.org/cms/7123.aspx

http://www.onlineethics.org/CMS/profpractice/exempindex/RB-intro/Erosion.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman

http://en.wikipedia.org/wiki/Christa_McAuliffe

Et...il faudra attendre 21 années pour voir enfin une enseignante dans l'espace...

Avec le vol de la "doublure" de Christa Mc Auliffe,Barbara Morgan mission STS-118 le 8 août 2007...

http://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Morgan

très interessant document: la chorologie et les problèmes ayant amené l'aaccident sont bien décortiqués; les responsabilités bien explicitées

le commentaire est parfait, souvent technique, jamais mélodramatique

les images d'archive sont bien choisies, les interviews aussi (particulièrement la veuve de Scobee), quoique manquent cruellement les avis de responsables de la NASA de l'époque

j'ai un petit doute: Gene Kranz était-il encore là en 86? on l'aperçois à 2 reprises sur des plans serrés de "Mission Control"

on aperçoit également plusieurs fois Barbara Morgan, qui était la doublure de Christa et qui a volé récemment, le commentaire ne le signale pas, dommage

on peut regreter la partie docu-fiction qui met en scène Christa Mc Auliffe sous les traits d'une artiste, cette partie scénarisée ne peut pas nous plaire, mais si c'est le prix à payer pour avoir des docu sur l'espace sur les grandes chaines, je l'accepte.

allez ARTE, qui y-a-t-il au programme prochainement?

Astroman a écrit:

Juste pour se rappeler que cela n'est pas totalement une fiction...

j'ai bien précisé "romancé" et non pas fictif ; on a relié entre eux des documents réels par des images "probables".

Patrick R7 a écrit:

Astroman a écrit:

Juste pour se rappeler que cela n'est pas totalement une fiction...

j'ai bien précisé "romancé" et non pas fictif ; on a relié entre eux des documents réels par des images "probables".

cqfd

Dominique M. a écrit:

très interessant document: la chorologie et les problèmes ayant amené l'aaccident sont bien décortiqués; les responsabilités bien explicitées

le commentaire est parfait, souvent technique, jamais mélodramatique

les images d'archive sont bien choisies, les interviews aussi (particulièrement la veuve de Scobee), quoique manquent cruellement les avis de responsables de la NASA de l'époque

j'ai un petit doute: Gene Kranz était-il encore là en 86? on l'aperçois à 2 reprises sur des plans serrés de "Mission Control"

on aperçoit également plusieurs fois Barbara Morgan, qui était la doublure de Christa et qui a volé récemment, le commentaire ne le signale pas, dommage

on peut regreter la partie docu-fiction qui met en scène Christa Mc Auliffe sous les traits d'une artiste, cette partie scénarisée ne peut pas nous plaire, mais si c'est le prix à payer pour avoir des docu sur l'espace sur les grandes chaines, je l'accepte.

allez ARTE, qui y-a-t-il au programme prochainement?

Et bien oui le "grand" Gene était toujours en activité...
La preuve depuis la banque d'image de la Nasa concernant STS 51L...

Astroman a écrit:

Juste pour se rappeler que cela n'est pas totalement une fiction...

Patrick R7 a écrit:

j'ai bien précisé "romancé" et non pas fictif ; on a relié entre eux des documents réels par des images "probables".

Astroman a écrit:

cqfd

http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_Kranz

Citation :

He retired from NASA in 1994 after the successful STS-61

De Gemini à la Navette...
Sacré parcours...
Sacré bonhomme...

un de mes "préférés"

son livre, "Failure is not an option", est à recommander +++++

Je vous recommande le livre de Paul Mayer : Challenger, les ratages de la décision. C'est une explication très intéressante de la gestion manquée d'un risque majeur qui a passé du niveau de "contrainte de lancement" à celui de problème "résolu" sans qu'il n'y ait jamais eu grand chose de fait pour approcher la solution.

Les pièges dans lesquels la NASA était prise, aussi bien sur le plan "Nous devons faire tant de lancements en tant de temps" que sur le plan de la philisophie d'entreprise (le "Nous savons faire", le "L'échec n'est pas envisageable, pas à la NASA; cela ne peut pas nous arriver"), sont très bien décrits.