Astrophilatélie soviétique et pays de l'Est

Dominique M. a écrit:

je n'ai pas trouvé de traducteur direct Français-Coréen, je passe par l'Anglais

une de mes filles possède une méthode complète (livres + DVD) d'apprentissage du Coréen offerte par un ami du pays du matin calme

Patrick R7 a écrit:

Chez nous c'est le cinéma coréen que nous apprécions

Vu le sujet du fil ... oserais-je dire que vous etes ... timbrés !

Dominique M. a écrit:

je n'ai pas trouvé de traducteur direct Français-Coréen, je passe par l'Anglais

une de mes filles possède une méthode complète (livres + DVD) d'apprentissage du Coréen offerte par un ami du pays du matin calme

Patrick R7 a écrit:

Chez nous c'est le cinéma coréen que nous apprécions

DoubleMexpress a écrit:

Vu le sujet du fil ... oserais-je dire que vous etes ... timbrés !

certes mais il faut quand même avoir vu "Old boy", "Deux soeurs", etc ...

Je lis le catalogue Lollini...
Les derniers compléments au catalogue. C'est triste. Beaucoup de enveloppes fausses de l'URSS.



http://www.espacelollini.com/enveloppe/index.php?etape=enveloppe&id_enveloppe=29792&langue_boutique=1
C'est l'enveloppe de ma ville natale. Le cachet noir - ordinaire. C'est le cachet ordinaire calendaire. Le cachet violet non la philatélie. Cela "le cachet de club". Ce cachet était mis par les enthousiastes. Cela non le cachet postal. C'est le dessin, non la philatélie.
Je marchais au club des philatélistes samedi. Je voyais là beaucoup de enveloppes avec de tels cachets. Les philatélistes en Russie n'achètent pas de telles enveloppes.



http://www.espacelollini.com/enveloppe/index.php?etape=enveloppe&id_enveloppe=29794#TOP_PAGE_enveloppe
Le cachet violet non la philatélie. Cela non le cachet postal.



http://www.espacelollini.com/enveloppe/index.php?etape=enveloppe&id_enveloppe=29793&langue_boutique=1
Le cachet noir cela "le cachet de club". Sur l'enveloppe le timbre est absent. Cela non FDC.



http://www.espacelollini.com/enveloppe/index.php?etape=enveloppe&id_enveloppe=29791&langue_boutique=1
Le cachet noir est le cachet ordinaire calendaire. Le cachet rouge cela "le cachet de club". Ce cachet non la philatélie.

Tristement...

magnus_z a écrit:

Je lis le catalogue Lollini...
Les derniers compléments au catalogue. C'est triste. Beaucoup de enveloppes fausses de l'URSS.


Tristement...

Oui, mais grâce à toi nous savons plus de choses sur les enveloppes russes

Merci

Merci pour tes commentaire Magnus ..... et tranquilise toi ..... ce genre de "surcharge" existe aussi chez nous .....

Et toutes ne sont pas "malveillantes" ...


Je m'explique :

Pour moi une surcharge "malveillante" serait une surcharge qui vient pour 'tromper', .... l'acheteur.

Dans une moindre mesure, les vendeurs se 'targuent' ( est-ce français ) de certaines de ces surcharges pour ... surcharger le prix de vente .... à l'acheteur de faire le lien vers le "prix/bonheur" de telle ou telle pièce.

Et dans ce second cas, certaines surcharges sont 'plaisantes' et ne nuisent en rien à la valeur de la carte, de l'envelloppe, .... du support du timbre, en fait.


Enfin, j'admire les clubs qui se passionnent, au point de faire de la surcharge 'intelligente' pour leur membre ..... j'ai fais partie d'un de ces club, où annuellement nous recevions un à 2 plis, oblitérés et surchargés (de bien belle facon), qui, en quelque sorte, était le remerciement du club pour notre présence ..... Ces pièces n'avaient que la valeur que l'on voulait bien leur donner ...... mais elles étaient pour nous uniques ...




Donc dans les exemples que tu donnes ci plus haut ....


Pour moi, les 2 premiers exemples sont "sans valeur" ... hors valeur du timbre et de son oblitération .... Dans ces 2 cas, la surcharge ne vient qu'illustrer la partie 'libre' de l'envelloppe

Par contre, dans les 2 cas suivant ....

magnus_z a écrit:

Le support étant philatélique .... il a une valeur 'intrinsèque' .... en plus de la valeur du timbre et de son oblitération ..... et là ... c'est parfois vraiment dommage .... car une surcharge peut aller jusqu'à "faire perdre" de la valeur à la pièce .....

Et dans ce dernier cas, c'est triste ........



Je pense que chacun doit peser (mettre en balance) le prix de vente vis-à-vis de son ressenti personnel (évement en question, "beauté" (qui dépendra des gouts de chacun) de la pièce, état, ....) et, bien évidemment de la 'cote' (si elle existe) de la pièce (avec ou sans surcharge)



Perso, je mets plus de "valeur" dans une pièce (même de piètre qualité) offerte d'un ami, trouvée par mes soins en chinant, retrouvée dans un fond de grenier, ... que dans certaines pièces "achetées" chez des "spécialistes" ......

D'autre part, l'ami Dominique avait signalé en son temps, que la mode était actuellement à mettre de la valeur sur les 'véritables' pièces postales ... donc celles qui ont réellement circuler ....


Je remercie donc ici un ami pour le magnifique (et récent) timbre envoyé, comme il se doit, par la Poste l'an dernier .....

... d'ailleurs il faudra que l'on remette sur le tapis ce projet de timbres propre au forum ...

je n'ai pas oublié: timbre, logo ...... et pourtant je ne pas en ce moment

d'accord sur les points de vue de doublem ....

merci magnus de nous donner ces informations

DoubleMexpress a écrit:

Merci pour tes commentaire Magnus ..... et tranquilise toi ..... ce genre de "surcharge" existe aussi chez nous .....

Et toutes ne sont pas "malveillantes" ...

Je pense que l'affaire dans les traditions.
Aux de USA sont très populaires FDC qui n'ont pas passé la poste par la voie ordinaire.
En Russie recueillent aussi tel FDC. Mais si tel FDC passent la poste, ils sont plus intéressants et d'une manière plus attrayante pour les philatélistes. Aux concours des philatélistes tel FDC dans un grand honneur. "Ordinaire" de FDC arrivent rarement à l'exposition des philatélistes. Si à l'exposition il y a beaucoup de tel FDC, le jury du concours réduit l'estimation de l'exposition.
Si à l'exposition il y a des cachets "non officiels": le jury réduit très fortement l'estimation de l'exposition. L'exposition avec de tels cachets peuvent retirer du concours des philatélistes.

... J'ai oublié d'écrire, comme on peut définir le cachet "non officiel". Sur le cachet "officiel" de l'URSS il y a toujours mot : "СССР" ("URSS"). Et il doit y avoir encore un nom du bureau des postes : "Почтамт" ("le bureau des postes"), "Узел связи" ("le Noeud de la liaison"), la lettre ou le numéro etc.
De tels cachets sont décrits dans les catalogues.

magnus_z a écrit:

[...... J'ai oublié d'écrire, comme on peut définir le cachet "non officiel". Sur le cachet "officiel" de l'URSS il y a toujours mot : "СССР" ("URSS"). Et il doit y avoir encore un nom du bureau des postes : "Почтамт" ("le bureau des postes"), "Узел связи" ("le Noeud de la liaison"), la lettre ou le numéro etc.
De tels cachets sont décrits dans les catalogues.

très interessantes précisions

La collection magnifique du philatéliste roumain! Il y a beaucoup de lettres spatiales de la station le "Salut - 6".
http://www.philatelica.ro/03.html
Je montrerai seulement une (1) page:




Intercosmos, "Soyuz - 40", Dumitru Prunariu :
http://www.philatelica.ro/06.html
Je montrerai seulement une (1) page:

magnus_z a écrit:

La collection magnifique du philatéliste roumain ...

+1

bon ... il est passionné par Saliut 6 ... et après ....?

Dominique M. a écrit:

bon ... il est passionné par Saliut 6 ... et après ....?

Ah ... Saliout-6 ...

(Le Bourget 1979)

Dominique M. a écrit:

bon ... il est passionné par Saliut 6 ... et après ....?

Saliout 7...évidemment puis Mir ensuite

Gene Paul a écrit:

Dominique M. a écrit:

bon ... il est passionné par Saliut 6 ... et après ....?

Saliout 7...évidemment puis Mir ensuite

À l'époque de stations "Saliout" il y avait une telle illustration de la station spatiale. La station s'appelait le "Mir" (Мир):




C'est l'illustration 1975. Elle du livre "la Maison sur l'orbite". L'auteur Pavel Klushantsev:
Клушанцев П. Дом на орбите: Рассказы об орбитальных станциях. - Л.: Дет. лит., 1975. - 80 с.
J'ai scanné ce livre:
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/klusantsev/dom-na-orb75/klushantcev_0.htm

À Moscou il y avait des Convents de science fiction (Eurocon, Roscon, Interpresscon - le 15-18 mai).
Le cosmonaute Grechko (Гречко) signait sur les enveloppes avec le cachet original. Je ne connais pas les détails.
Les photos de mon la camarade Alla (elle le dr. de la philologie) :



P. S.
Grechko un grand amateur de le science fiction et le philatéliste. Il prenait à l'espace les livres fantastiques des écrivains soviétiques Olga Larionova (Ольга Ларионова) et les frères Strugatsky (Аркадий и Борис Стругацкие). Il conduisait la transmission sur science fiction sur la télévision soviétique. Il entrait dans le Conseil des Clubs des Amateurs de Science Fiction de l'URSS.



P. P. S. Mmmmmm...
J'ai regardé la traduction du "con" dans la langue française.

"Eurocon"

Ici "con" - la réduction du mot anglais "convent" (convention). EuroCon, WorldCon etc.

Grechko et un des spationautes russes que je considère le plus
Ton amie Alla est une grande passionnée d'astronautique ?

elle pourrait s'inscrire sur le forum, nous l'accueillerions avec grand plaisir ....

Dominique M. a écrit:

elle pourrait s'inscrire sur le forum, nous l'accueillerions avec grand plaisir ....

Oui, avec grand plaisir

Patrick R7 a écrit:

Grechko et un des spationautes russes que je considère le plus
Ton amie Alla est une grande passionnée d'astronautique ?

Non, elle sur l'amateur de l'astronautique

Patrick R7 a écrit:

Grechko et un des spationautes russes que je considère le plus
Ton amie Alla est une grande passionnée d'astronautique ?

magnus_z a écrit:

Non, elle sur l'amateur de l'astronautique

Mais elle peut s'inscrire si elle veut ; elle sera la bienvenue

Vers le sujet "Les chiens-cosmonautes Belka et Strelka (Russie, 200?)"
https://spatial.forumdediscussions.com/cinema-f35/les-chiens-cosmonautes-belka-et-strelka-russie-200-t1560.htm

L'enveloppe officielle avec la timbre, imprimée sur lui. Il a passé par la poste. L'adresse non intéressant et le cachet non intéressant. Un dessin intéressant.
L'enveloppe de la Russie, 2001. L'inscription :
"1951. Le premier vol des chiens sur les fusées géophysiques".

Dans le musée de Cosmonautique de la forteresse de Pierre et Pavel il y a un manuscrit de Kibal'chich (Кибальчич - ???).
Le manuscrit :



Kibal'chich était en prison les forteresses de Pierre et Pavel. J'ai trouvé une enveloppe intéressante à Saint-Pétersbourg. Il est fabriqué dans la gestion de Léningrad du lien en 1961. Sur le dessin la forteresse de Pierre et Pavel, le portrait de Kibal'chich. Le texte : "le révolutionnaire Russe N.I.Kibal'chich (1854-1881). It fait le schéma de l'appareil volant réactif, en étant en prison dans la forteresse de Pierre et Pavel". Sur cachet on représente la forteresse de Pierre et Pavel et la fusée sur la forteresse. Le texte : "le Jour du collectionneur. Léningrad, 27.08.1961, le Bureau des postes".



Cette enveloppe a passé la poste:



Quelques timbres sont consacrées de Kibal'chich: