Espace & Exploration n° 9

reçu ce matin, il devrait être dans les kiosque demain ou vendredi

[img][/img]

Merci Dominique M. d'avoir mis la couv.
Au sommaire :
- Shenzhou-9
- Les débris spatiaux
- le vol de John Glenn il y a 50 ans
- Lune rouge le LK final
- l'étoffe des héros
- Robonaut 2
- l'indépendance des ex-républiques soviétiques
- les ordinateurs du programme Apollo
- une interview d'Eldon C. Hall
Et les rubriques habituelles.

Arrivée dans les boites aux lettres depuis hier, en kiosque en fin de semaine normalement.

Bonne lecture !

Nouvelle orientation d'Espace & Exploration

Pour les abonnés, il s'agit d'un complément d'informations suite aux pages dans le mag, pour les autres, c'est une information un peu en avance

Dans ce numéro 9, j'ai annoncé un retrait du kiosque du magazine. Le modèle économique du kiosque n'est pas économique du tout !!! En dessous d'un tirage assez énorme, vous n'êtes pas reconnus et souvent "abandonnés" par le distributeur. Donc placement derrière, pas dans le rayon science, voire même "oublié" dans les réserves. J'ai d'ailleurs eu énormément de remarques de lecteurs qui ne nous trouvaient pas, étaient obligés de réclamer au kiosquier qui sortait le numéro de tout derrière les autres. Sans oublier que la moitié des magazines que vous voyez dans un kiosque part à la destruction. Quel gâchis !!!!!

Soyons très clairs : il ne s'agit en aucun cas d'un abandon du magazine, au contraire. Jusqu'à présent, j'avais un éditeur A Capella comme partenaire. Je n'ai pas osé en 2010 me lancer seule. A partir du numéro 10, je crée une SARL de presse en m'associant afin de développer le magazine : meilleure impression, couverture vernie et papier plus épais. Mais aussi afin d'offrir les versions numériques, et d'envisager la version anglophone du magazine.

Pour vous les abonnés, rien ne change. Je prends la suite de votre abonnement, pas de perte d'argent ni de paiement à refaire. C'est parfaitement transparent. Et si certains sont inquiets, sachez que l'argent des abonnements n'est utilisé que lors de l'envoi des numéros. Ainsi, il y a une "cagnotte" abo dans le cas où nous serions malheureusement obligés de nous arrêter. Elle servirait à tous vous rembourser. Pas d'affaire EM bis !!

Pour les autres, vous avez 2 possibilités :
- s'abonner (1 an ou 2 ans)
- acheter/commander au numéro par web, courrier ou téléphone (votre magazine sera envoyé à l'adresse désirée sous enveloppe sans supplément).

Dans tous les cas, paiement par chèque, carte bancaire, PayPal ou virement de compte à compte. Le site Web du mag va évoluer et permettra toutes ces options (en principe opérationnel à partir du 8 juin, avant si notre phase de test donne satisfaction )

Pour les nouveaux abonnements ou les renouvellements d'abo, petite nouveauté : un petit cadeau qui changera chaque année calendaire.

A partir d'aujourd'hui (c'est la seule différence avec ce qui est écrit en page 88-89 du mag), vous pouvez envoyer vos abonnements, vos renouvellements d'abonnement et/ou commandes de numéro(s) par chèque directement à l'adresse de la rédaction soit
ESPACE & EXPLORATION
BP 54
13390 Auriol

Pour ceux qui ne veulent pas s'abonner, vous pouvez dès à présent pré-commander le numéro 10 (par chèque pour l'instant tant que le nouveau site n'est pas opérationnel, et après il y aura le reste des options). Ce chèque ne sera encaissé qu'au moment de l'expédition soit vers le 18 juin.

Une nouvelle offre existera : le pack papier/numérique dont le prix sera très intéressant.

Voilà. Je suis à votre disposition pour répondre à toutes les questions et espère que vous continuerez à suivre toute l'équipe d'Espace & Exploration tous les 2 mois.

Bonne journée à tous
Marie Ange

Bien sûr que l'on continuera à suivre et encourager E & E !

A titre personnel Marie-Ange a toute ma confiance

J'encourage chacun à s'abonner car c'est le meilleur moyen d'aider à faire vivre un mag et ... ce n'est quand même pas un gros investissement, que diantre!

Dans cette période difficile pour l'astronautique et l'exploration de l'espace, il faut faire vivre notre passion.

Certains mag - et non des moindres comme Spaceflight de la BIS - ont de gros problèmes financiers et ont augmenté de manière très substantielle le tarif de leurs abonnements

Nous sommes les premiers à clamer que l'espace ne "coûte pas cher" à titre individuel .... un abonnement à E&E, c'est quoi? un paquet de cigarettes par mois de fumé en moins ou 2 ou 3 cafés au comptoir ... alors ....

Go Marie-Ange!

Décidément le spatial n' a pas la côte en France.!

SpaceNut a écrit:

Décidément le spatial n' a pas la côte en France.!

A vrai dire,je pense que c'est toute la "presse en version papier" qui souffre beaucoup,notamment de la concurrence d'Internet,et,ce la ne fait que commencer...
Même les grands titres comme France Soir sont passés à la publication uniquement sur le Net...

Astroman a écrit:

SpaceNut a écrit:

Décidément le spatial n' a pas la côte en France.!

A vrai dire,je pense que c'est toute la "presse en version papier" qui souffre beaucoup,notamment de la concurrence d'Internet,et,ce la ne fait que commencer...
Même les grands titres comme France Soir sont passés à la publication uniquement sur le Net...

Petite rectification : je ne passe pas à une version numérique uniquement. J'ajoute une version numérique. Pas question de supprimer le papier, je suis une grande amoureuse du papier.
En fait, c'est le système de distribution que je change car le kiosque coute très cher. Mais en revanche, on trouvera aussi bien version papier que numérique, on pourra s'abonner, acheter au numéro, et il y aura le pack abo papier+numérique.

Donc je ne fais pas comme France Soir.
En revanche, oui, la presse a des problèmes.... sans doute en partie à cause de la quantité hallucinante d'exemplaires qu'il faut imprimer pour être visible et de la quantité qu'on jette.

Et je ne vise pas que la France pour mon lectorat....

Cqfd Marie-Ange

Je voulais simplement dire qu'Internet est en train de modifier les habitudes des lecteurs,je pense,et, que le modèle économique de la "presse papier" va décliner,lentement,mais hélas sûrement je pense...
C'est ainsi,nous assistons à un changement de modèle économique,et,ce n'est pas la quantité hallucinante de papier passé au Pilon chaque année qui changera quoi que ce soit,je pense.
Moi aussi j'adore le papier,ayant eu une partie de ma famille dans le monde l'édition,j'ai un faible pour ce support,mais ce modèle est de moins en moins viable...hélas...
Resterons une" masse d'irréductibles" qui resterons attachés au papier...
C'est très courageux de ta part de te lancer dans le monde de l'édition,seule,au milieu des "géants" du milieu...
Bonne chance à toi donc

Astroman a écrit:

Cqfd Marie-Ange
Moi aussi j'adore le papier,ayant eu une partie de ma famille dans le monde l'édition,j'ai un faible pour ce support,mais ce modèle est de moins en moins viable...hélas...
Resterons une" masse d'irréductibles" qui resterons attachés au papier...

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Astroman. Je pense que les 2 vont s'équilibrer. Le papier ne peut pas rester seul, et le numérique ne prendra pas toute la place. Mais l'un ne peut pas vivre sans l'autre. Aujourd'hui, vouloir rester à tout prix "papier unique" sans développer pour les tablettes, là je pense que c'est une erreur.

J'ai 2 frères informaticiens, très nouvelles technologies. Ils ont tous les 2 des Kindle, mais achètent aussi tous les 2 des bouquins. Pour eux, c'est complémentaire et surtout pas du tout la même utilisation.

Mais pour mon amour du papier, j'espère justement qu'on arrivera à un équilibre en gardant ce support.....

Marie Ange Sanguy a écrit:

Astroman a écrit:

Cqfd Marie-Ange
Moi aussi j'adore le papier,ayant eu une partie de ma famille dans le monde l'édition,j'ai un faible pour ce support,mais ce modèle est de moins en moins viable...hélas...
Resterons une" masse d'irréductibles" qui resterons attachés au papier...

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Astroman. Je pense que les 2 vont s'équilibrer. Le papier ne peut pas rester seul, et le numérique ne prendra pas toute la place. Mais l'un ne peut pas vivre sans l'autre. Aujourd'hui, vouloir rester à tout prix "papier unique" sans développer pour les tablettes, là je pense que c'est une erreur.

J'ai 2 frères informaticiens, très nouvelles technologies. Ils ont tous les 2 des Kindle, mais achètent aussi tous les 2 des bouquins. Pour eux, c'est complémentaire et surtout pas du tout la même utilisation.

Mais pour mon amour du papier, j'espère justement qu'on arrivera à un équilibre en gardant ce support.....

...Tout comme la télévision réduisit la radio à la partie congrue,sans la supprimer,faut-il le voir ainsi,tu as certainement raison...

Il me semble que la disparition de la presse papier est malheureusement inéluctable.
Lorsque toutes les générations auront « digérées » le numérique (avec la disparition des générations les plus anciennes) la presse écrite subira le même sort que la pellicule argentique. Il ne s’agit somme toute que d’une modification des habitudes grandement motivée par le faible coût du support et son formidable mode de diffusion, le téléchargement.
Sur amazon on trouve des œuvres en numérique à 2 ou 3 euros disponibles instantanément alors que leur version papier est à plus de 15 euros ! Un lecteur type Kindle coùte 99 euros, neuf!
Il n’y a pas photo (numérique)

Mon inquiétude est d’autant plus grande pour notre magazine préféré, que son lectorat est quand même marginal. Un handicap de plus et non des moindres.

Ceci dit une version numérique (transition incontournable) à moindre coût permettra sans doute d'attirer de nouveaux lecteurs...


Pour l'analogie entre la télé et la radio, il ne faut pas oublier que la radio ne requiert qu'un sens alors que pour la télé il faut en ajouter un... Leur "utilisation" est donc différente.

Lire un livre sur une tablette ou en feuilletant physiquement des pages en papier relève d'une démarche strictement identique.

juste pour l'anecdote: à l'époque d'Espace Mag, lors de la sortie du N° 1 ou 2, je l'avais montré à un ami qui est dans l'édition

il l'a feuilleté et son commentaire immédiat: "c'est superbe mais ... comment ils font pour vivre?"

no comment (il faut noter qu' il y avait aussi peu d’annonceur au début d'E. mag)

luttons, luttons .... je suis un farouche défenseur du support papier, j'ai du mal avec les liseuses

Et oui cher Dominique,dans l'édition comme ailleurs... l'argent est le "nerf de la guerre"...
Et c'est bien là le vrai problème...
Pour ma part rien ne remplacera le contact tactile avec le support...mais bon tout cela est une question de génération,je pense,les nouvelles générations,nées avec Internet,et,ses avantages n'auront sûrement pas la même vision que nous,ayant appris à se servir de ce support au cours de notre vie...

Le seul avantage de lire sur une tablette c'est qu'avec l'âge au lieu de changer de lunettes on peut zoomer !

Marie Ange Sanguy a écrit:

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Astroman. Je pense que les 2 vont s'équilibrer. Le papier ne peut pas rester seul, et le numérique ne prendra pas toute la place. Mais l'un ne peut pas vivre sans l'autre.

Sauf que le papier génère de coûts élevés, et s'ils ne sont pas amortis par une vente suffisante, le support disparaît: c'est la mésaventure de France Soir. Or, comme le fait remarquer Spacenut, les nouvelles générations (et les autres aussi d'ailleurs) utilisent de plus en plus les outils numériques mis à disposition.

Citation :

Sur amazon on trouve des œuvres en numérique à 2 ou 3 euros disponibles instantanément alors que leur version papier est à plus de 15 euros ! Un lecteur type Kindle coùte 99 euros, neuf!

Et combien de temps va t-il durer? L'obsolescence de ce type de matériel est telle que que, la publicité aidant, ils se remplaceront comme les téléphones portables. Je peux encore lire des livres du 19ième siècle aujourd'hui. Pourrais-je lire les œuvres achetées en numérique sur les tablettes de l'année 2112?

Citation :

Lire un livre sur une tablette ou en feuilletant physiquement des pages en papier relève d'une démarche strictement identique.

Surtout pas!!! Quand je feuillette un livre, je ne me demande pas si la batterie va lâcher

lunarjojo a écrit:

Et combien de temps va t-il durer? L'obsolescence de ce type de matériel est telle que que, la publicité aidant, ils se remplaceront comme les téléphones portables. Je peux encore lire des livres du 19ième siècle aujourd'hui. Pourrais-je lire les œuvres achetées en numérique sur les tablettes de l'année 2112?

La pérennité d'un support numérique est quand même très largement supérieure à celle du papier d'une extrême fragilité. On pourra toujours convertir un format numérique dans un autre. D'ailleurs les grandes bibliothèques numérisent à tout va !
Ah si seulement les papyrus de la bibliothèque d'Alexandrie avaient pu être numérisés !

lunarjojo a écrit:

Citation :

Lire un livre sur une tablette ou en feuilletant physiquement des pages en papier relève d'une démarche strictement identique.

Surtout pas!!! Quand je feuillette un livre, je ne me demande pas si la batterie va lâcher

D'où l'intêret d'avoir toujours une batterie de rechange, comme pour les appareils photos et caméscopes !



Ne vous méprenez pas, je suis un farouche partisan du bon vieux livre qui sent le papier et l'encre fraîche. J'en ai plus de 1 500 dont 500 sur l'astronautique. Mais il faut se rendre à la triste évidence...

le problème de la perénité des livres numériques est double :

1. quid dans 30 euh...10 ans

2. et si mon support plante, je suis refait (sauf erreur)
j'ai toujours refusé de télécharger de la musique payante pour cette raison et les DRM

en plus, il n'y a pas de prêt possible d'une tablette ou autre support à un autre, il y a incompatibilité entre les différents système (Fnac, amazon, etc...)

le seul avantage que je vois est de pouvoir partir en vacanbces avec sa bibliothèque .... enfin en astronautique avec 2 ou 3 ouvrages maxi vu la très faible diffusion sur le sujet

et que personne ne me parle d'écologie en plus à propos des livres ....

SpaceNut a écrit:

Décidément le spatial n' a pas la côte en France.!

Je ne suis pas très informé sur les options de chaque candidat en matière de politique spatiale française, néanmoins en cette journée de silence électoral et quelques soient vos sensibilités politiques je vous souhaite à Tous et à Toutes Bon Vote.

Merci Firnas.
Le seul à s'être engagé sur le programme spatial est Jacques Cheminade, il m'étonnerait que ce programme soit décisif pour dimanche.

Sur son site: L’espace, vecteur fondamental de mon engagement politique
http://www.cheminade2012.fr/L-espace-vecteur-fondamental-de-mon-engagement-politique_00473

sur I/TV:

La vision de Jacques Cheminade pour la... par masterjuh

Marie Ange Sanguy a écrit:

Nouvelle orientation d'Espace & Exploration
Dans ce numéro 9, j'ai annoncé un retrait du kiosque du magazine. Le modèle économique du kiosque n'est pas économique du tout !!! En dessous d'un tirage assez énorme, vous n'êtes pas reconnus et souvent "abandonnés" par le distributeur. Donc placement derrière, pas dans le rayon science, voire même "oublié" dans les réserves. J'ai d'ailleurs eu énormément de remarques de lecteurs qui ne nous trouvaient pas, étaient obligés de réclamer au kiosquier qui sortait le numéro de tout derrière les autres.

Il est vrai que la distribution en kiosque de revues, au niveau national, revient très cher (30%).
Je ne vois qu'un inconvénient à ta décision (justifiée étant donnée la charge financière) chère Marie-Ange :
Il existe une catégorie de personnes qui achetait E&E soit en librairie, Maisons de la Presse, ou bien en grandes surfaces. Ces personnes ne le trouveront plus et risquent de considérer que la revue n'existe plus...
Pour ma part, pour apporter ma pierre à l'édifice "présentation du magazine en points de vente", dans les centres pré-cités, E&E était globalement très en vue, et toujours, invariablement, dans la partie des autres revues "science" : est-ce spécifique au Finistère ?
A ce sujet, je t'avoue avoir parfois mis les exemplaires devant les autres, dans la partie des revues science... Mais je ne dois pas être le seul à l'avoir fait !
Bien à toi,
LM-5

Firnas a écrit:

Je ne suis pas très informé sur les options de chaque candidat en matière de politique spatiale française, néanmoins en cette journée de silence électoral et quelques soient vos sensibilités politiques je vous souhaite à Tous et à Toutes Bon Vote.

Merci Firnas

LM-5 a écrit:

Pour ma part, pour apporter ma pierre à l'édifice "présentation du magazine en points de vente", dans les centres pré-cités, E&E était globalement très en vue, et toujours, invariablement, dans la partie des autres revues "science"...

Idem juste à côté de Ciel et Espace !

J’ai acheté Espace et Exploraton ce matin chez mon buraliste préféré et en le feuilletant j’ai noté une petite boulette concernant le vol de John Glenn.
Il n’a jamais été prévu qu’il fasse 7 orbites autour de la Terre mais trois au grand maximum !
Pour une raison très simple, si John Glenn avait effectué 7 orbites il aurait amerri de nuit !!! Ayant décollé à 9:47, après 7 orbites, il aurait amerri vers les 21:00 ! (Si je ne m'abuse)
D’ailleurs s’il a pu faire 3 orbites c’est justement parce que son vol a été reporté 10 fois (et non pas 11), ce qui lui a permis de décoller en février où les jours sont plus longs. Car pour d’évidentes raisons de sécurité l’amerrissage se fait de jour et avec une marge de sécurité suffisante.


J'attendais un petit reportage sur le 100ème anniversaire de Wernher Von Braun... Mais rien, rien du tout ! Voilà qui est plutôt osé pour un magazine traitant d'astronautique !

Semper fidelis

SpaceNut a écrit:

J’ai acheté Espace et Exploraton ce matin chez mon buraliste préféré et en le feuilletant j’ai noté une petite boulette concernant le vol de John Glenn.
Il n’a jamais été prévu qu’il fasse 7 orbites autour de la Terre mais trois au grand maximum !
Pour une raison très simple, si John Glenn avait effectué 7 orbites il aurait amerri de nuit !!! Ayant décollé à 9:47, après 7 orbites, il aurait amerri vers les 21:00 ! (Si je ne m'abuse)
D’ailleurs s’il a pu faire 3 orbites c’est justement parce que son vol a été reporté 10 fois (et non pas 11), ce qui lui a permis de décoller en février où les jours sont plus longs. Car pour d’évidentes raisons de sécurité l’amerrissage se fait de jour et avec une marge de sécurité suffisante.

Personne n'est parfait...

SpaceNut a écrit:

J'attendais un petit reportage sur le 100ème anniversaire de Wernher Von Braun... Mais rien, rien du tout ! Voilà qui est plutôt osé pour un magazine traitant d'astronautique !

Semper fidelis

Un oubli qui sera sans doute réparer dans le prochain numéro...

Apolloman a écrit:

SpaceNut a écrit:

J’ai acheté Espace et Exploraton ce matin chez mon buraliste préféré et en le feuilletant j’ai noté une petite boulette concernant le vol de John Glenn.
Il n’a jamais été prévu qu’il fasse 7 orbites autour de la Terre mais trois au grand maximum !
Pour une raison très simple, si John Glenn avait effectué 7 orbites il aurait amerri de nuit !!! Ayant décollé à 9:47, après 7 orbites, il aurait amerri vers les 21:00 ! (Si je ne m'abuse)
D’ailleurs s’il a pu faire 3 orbites c’est justement parce que son vol a été reporté 10 fois (et non pas 11), ce qui lui a permis de décoller en février où les jours sont plus longs. Car pour d’évidentes raisons de sécurité l’amerrissage se fait de jour et avec une marge de sécurité suffisante.

Personne n'est parfait...

SpaceNut a écrit:

J'attendais un petit reportage sur le 100ème anniversaire de Wernher Von Braun... Mais rien, rien du tout ! Voilà qui est plutôt osé pour un magazine traitant d'astronautique !

Semper fidelis

Un oubli qui sera sans doute réparer dans le prochain numéro...

Que penses tu du titre...

"Wernher von Braun et l'espace, la passion d'une vie."