Sondage sur la fiabilité de la navette

DoubleMexpress a écrit:

Alors je dis Semiorka à Kourou OUI, mais (même si j'en rêve) Soyouz à Kourou, c'est pas fait ! ! ! ! ! ! !

Astroman a écrit:

Et bien je suis plus optimiste que toi...

Et pourquoi pas l'union des deux dans la jungle Guyanaise...?
Pour moi c'est possible...

Mais je l'espère, de tous coeurs, et évidemment que c'est possible ...


Mais je maintiens mon 'c'est pas fait'

Patrick R7 a écrit:

D'autant que la navette, 22 ans après sa mise en servive, continue à ne pas pouvoir partir de façon régulière (les grelons, par exemple)

Encore le sytème de lancement

Patrick R7 a écrit:

Voilà, en fait, la vraie question concerne le transport d'équipages : quel est le meilleur moyen ?

Hermes pardi

Patrick R7 a écrit:

Voilà, en fait, la vraie question concerne le transport d'équipages : quel est le meilleur moyen ?

DoubleMexpress a écrit:

Hermes pardi

Mais c'est pourtant bien sûr

Après réflexion, il me semble que les questions du sondage doivent être modifiées
En conséquence, je vais en proposer un nouveau :
"Quel est le meilleur moyen, aujourd'hui, pour envoyer un équipage dans l'espace ?"
- La navette spatiale
- Le Soyouz

Patrick R7 a écrit:

Après réflexion, il me semble que les questions du sondage doivent être modifiées
En conséquence, je vais en proposer un nouveau :
"Quel est le meilleur moyen, aujourd'hui, pour envoyer un équipage dans l'espace ?"
- La navette spatiale
- Le Soyouz

1 équipage composé de combien d'astronautes ?

Patrick R7 a écrit:

Après réflexion, il me semble que les questions du sondage doivent être modifiées
En conséquence, je vais en proposer un nouveau :
"Quel est le meilleur moyen, aujourd'hui, pour envoyer un équipage dans l'espace ?"
- La navette spatiale
- Le Soyouz

1 équipage composé de combien de personnes ?

Patrick R7 a écrit:

Après réflexion, il me semble que les questions du sondage doivent être modifiées
En conséquence, je vais en proposer un nouveau :
"Quel est le meilleur moyen, aujourd'hui, pour envoyer un équipage dans l'espace ?"
- La navette spatiale
- Le Soyouz

SpaceNut a écrit:

1 équipage composé de combien d'astronautes ?

ah ... bravo ...

4 personnes dans un Soyouz cela doit tenir, bien tassé mais il faut laisser les bierres a Terre (pour le retour )

Gene Paul a écrit:

4 personnes dans un Soyouz cela doit tenir, bien tassées ...

Hélas, ça semble difficile

le sondage est à 50/50 avant mon vote .... quelle responsabilité!

malheureusement, je vote NON

plus de 1% d'échec, ce n'est pas un score de "man rated"!

même si j'admire l'engin

J'ai fait pencher un peu plus la balance avec mon Non.
Si l'engin est une merveille technologique, il n'en reste pas moins insuffisement fiable. Et la décision d'arrêter tous les vols dans 3 ans n'est - à mon avis - pas dû seulement à des problèmes financiers.

C'est surtout la quasi absence de possibilité de sauvegarde au décollage qui m'inquiète, ainsi que les perpetuels problèmes de tuiles (qui ont commencé avant le premier vol, suite à une colle insuffisament tenace).

La barre servant à sortir et sauter en parachute ?
Argh. Il faudrait vraiment un sacré coup de chance pour qu'ils aient le temps de s'en servir: il faut se désangler, changer d'étage pour certains, ouvrir la porte, sortir la barre, se crocher dessus puis sauter. Sept fois de suite, dans un véhicule en perdition. Autant jouer au loto !

La procédure RTLS (Return-to-Lauch-Site) ? Même la Nasa ne semble pas vraiment y croire. Faire demi-tour à ces vitesses pour revenir exactement à son point de départ et se poser sur la piste au premier essai ? Bravo à celui qui y arrive en simulateur. Mais dans la réalité ?

Etc, etc, etc...

Dominique M. a écrit:

plus de 1% d'échec, ce n'est pas un score de "man rated"!

En effet, 1,7% pour être plus précis

Mic8 a écrit:

J'ai fait pencher un peu plus la balance avec mon Non.
Si l'engin est une merveille technologique, il n'en reste pas moins insuffisement fiable. Et la décision d'arrêter tous les vols dans 3 ans n'est - à mon avis - pas dû seulement à des problèmes financiers.

C'est surtout la quasi absence de possibilité de sauvegarde au décollage qui m'inquiète, ainsi que les perpetuels problèmes de tuiles (qui ont commencé avant le premier vol, suite à une colle insuffisament tenace).

La barre servant à sortir et sauter en parachute ?
Argh. Il faudrait vraiment un sacré coup de chance pour qu'ils aient le temps de s'en servir: il faut se désangler, changer d'étage pour certains, ouvrir la porte, sortir la barre, se crocher dessus puis sauter. Sept fois de suite, dans un véhicule en perdition. Autant jouer au loto !

La procédure RTLS (Return-to-Lauch-Site) ? Même la Nasa ne semble pas vraiment y croire. Faire demi-tour à ces vitesses pour revenir exactement à son point de départ et se poser sur la piste au premier essai ? Bravo à celui qui y arrive en simulateur. Mais dans la réalité ?

Etc, etc, etc...

Nous sommes tout à fait d'accord

Ce sondage n'est-il pas clos, au profit de l'autre

Et il semble avoir changé de nom ! non ?

DoubleMexpress a écrit:

Ce sondage n'est-il pas clos, au profit de l'autre

Et il semble avoir changé de nom ! non ?

Non, l'autre en a été la suite logique