Goddard

On entend rarement parler de Goddart sur ce forum. Est-ce que ses travaux étaient l'équivalent d'un pétard mouillé (sans jeu de mots), ou était-il l'équivalent de Korolev, mais qui fut mis de côté par un gouvernement américain sans vision.

je pense que GODDARD était plus un expérimentateur comme KOROLEV qu'un théoricien comme Tsiolkovski

il est cité comme l'une des grandes figures de l'histoire de l'astronautique dans tous les ouvrages de référence.

Il a fait faire de grandes avancées en terme de systèmes de guidage, pressurisation des réservoirs, turbopompes ....

mais d'autres en savent plus que moi ......

C'est vrai que son nom ne figure pas dans notre forum des grands noms de l'astronautique et c'est un oubli que je vais essayer de réparer dès aujourd'hui.
D'autant que j'avais acheter l'excellent et très beau livre de David Clary, "Rocket Man", ce qui est un comble ...

L'on en as deja parlé dans d'autres sujets mais il s'est fait voler la vedette par Von Braun plus tard.
Il a déposé de tres nombreux brevets à son époque.
C'est le pere de l'astronautique americaine sans conteste,THE BEST.

Gene Paul a écrit:

L'on en as deja parlé dans d'autres sujets mais il s'est fait voler la vedette par Von Braun plus tard.
Il a déposé de tres nombreux brevets à son époque.
C'est le pere de l'astronautique americaine sans conteste,THE BEST.

Oui, un vrai pionnier

d'ailleurs, à propos du sondage, il est à noter que le sous-titre de "Rocket Man" est :
"The birth of the space age"

Comme quoi mon point de vue est partagé par d'autres

et c'est un point de vue tout à fait respectable, Sir...

citation de Von Braun dans "Countdown" de Heppenheimer p33:

"(I was) virtually overwhelmed by the thoroughness of Goddard's work and found that many design solutions in the V-2 rocket were covered by Goddard patents"

Le moins est de commencer par un portrait

c'set toi qui l'as détouré puis mis sur ce fond,puis colorisé?

Gene Paul a écrit:

c'set toi qui l'as détouré puis mis sur ce fond,puis colorisé?

Non, je l'ai trouvée sur la toile. Elle est magnifique, non ?

Dominique M. a écrit:

et c'est un point de vue tout à fait respectable, Sir...

citation de Von Braun dans "Countdown" de Heppenheimer p33:

"(I was) virtually overwhelmed by the thoroughness of Goddard's work and found that many design solutions in the V-2 rocket were covered by Goddard patents"

Justement, en parlant de Von Braun

Voici sa chronologie que je rapporte du livre cité plus haut.
Un grand monsieur.

PS : nous avons deux points communs :
- être né un 5 octobre
- avoir fait des fusées

Esther c'est sa femme ou sa fille ?

Patrick R7 a écrit:

.... nous avons deux points communs :
- être né un 5 octobre
- avoir fait des fusées
....

rectificatif:

3 points communs:

- être né un 5 octobre
- avoir fait des fusées
- et être passioné d'astronautique

CQFD

Gene Paul a écrit:

Esther c'est sa femme ou sa fille ?

Sa femme, si je me rappelle bien.

Merci pour les infos, à la taille de sa fusée, je devine que ses moyens financiers étaient plutôt limités.

La pire rencontre que peut faire un visionnaire, c'est de solliciter des fonds à un fonctionnaire qui fonctionne "by the book"

Gene Paul a écrit:

Esther c'est sa femme ou sa fille ?

Snoopy a écrit:

Sa femme, si je me rappelle bien.

Tout à fait et qui a diffusé l'oeuvre de son mari pendant trente après sa mort (voir la chronologie)

Alpha a écrit:

Merci pour les infos, à la taille de sa fusée, je devine que ses moyens financiers étaient plutôt limités.

La pire rencontre que peut faire un visionnaire, c'est de solliciter des fonds à un fonctionnaire qui fonctionne "by the book"

D'une part, technologiquement, il était difficile de faire plus grand car tout restait à mettre au point et ensuite il fut "mécéné" par la famille Guggenheim.

Dominique M. a écrit:

[
rectificatif:

3 points communs:

- être né un 5 octobre
- avoir fait des fusées
- et être passionné d'astronautique

CQFD

Je viens de lire qu'il avait découvert sa vocation pour l'espace en lisant "La guerre des mondes" de Wells.
Comme quoi la littérature est un puissant stimulant pour se découvrir une vocation qui est une des grandes motivations de la vie

Merci à Verne, Wells, Ducrocq, ... (et même Hergé)

Une autre très belle photographie sépia datant d'avril 1926

Cette autre photo de 1935 est intéressant car elle montre les déviateurs de jet sur ce modèle déjà important

On est pas trés loin du SCUD

Gene Paul a écrit:

On est pas trés loin du SCUD

oui et non

Le Scud est la fusée la plus simple qu'on puisse imaginer

Patrick R7 a écrit:

Cette autre photo de 1935 est intéressant car elle montre les déviateurs de jet sur ce modèle déjà important

30 ans plus tard, la SATURN V et la N1/L3 ....... incroyable!

les déviateurs de jet servaient-ils au guidage?
Quels étaient les moyens de controle en vol ? Ou alors, la trajectoire était-elle prédéfinie?

désolé pour ces questions béotiennes .... mais ce n'est pas vraiment mon domaine

Pour le guidage c'est trop tot mis a part les déflecteurs de jet qui devaient etres fixe ou positionnés d'avance.