Vostok, Voshkod, Soyouz, Photon et cie

sur la technologie de ces capsules, il y a des sujets de réflexion.

Ce sera pour demain matin

j'attends cela avec impatience

même si cela est évident pour beaucoup et une banalité pour les autres, il est quand même intéressant de constater que la technologie des différentes capsules russes est basée sur le même concept. Je pensais à ça en ragardant le compartiment à parachute de la capsule Photon et en repensant à ceux des dapsules Soyouz que j'ai eu l'occasion de voir.
Même la protection thermique reste la même avec ce nappage de couche de de tissus en composites/résine
Je pense que c'est dans leur culture d'utiliser des techniques éprouvées et de ne pas systématiquement recherchée le bond technologique.

Beau sujet de discussion, amha.

à partir d'un concept de base, le plus souvent simple, qui a fait ses preuves, ils tirent le maximum des possibilités sans chercher les complications et la sophistication source d'échecs

"quelqu'un" nous avait parfaitement et remarquablement démontré cela lors des journées Auriolaises d'Espace Mag l'an passé à propos des stations spatiales soviétiques; je crois que c'est exactement comparable .....

j'avais déjà parlé du pragmatisme et de la grande logique de "l'esprit soviétique". Quand tu as un moteur qui fonctionne, pourquoi en faire un nouveau plus puissant, plus complexe, alors qu'il suffit d'en associer plusieurs.
Ceci dit, cela a des limites (voir N1)

Dominique M. a écrit:

Ceci dit, cela a des limites (voir N1)

C'est la faute des dirigeants soviétiques qui ont tout fait pour passer outre les essais statiques.
Le moteur NK-33 (et dérivés) est un excellent moteur et, si l'on avait fait les essais suffisants, on aurait, par exemple, éviter les "coups de bélier" dans les tuyauteries, etc ...
On sait bien où peuvent conduire les politiques ... Et ça, c'est universel

Je lis le numéro spécial de science et avenir : 20 ans dans l’espace et il y a un article : « comment est né le Vostok », intéressant.
Dans ce même numéro il est décrit les vacances de Gagarine à Paris sous l’invitation de la FIA (et non officiel !)

Gene Paul a écrit:

les vacances de Gagarine à Paris sous l’invitation de la FIA (et non officiel !)

cela ne rappelle-t-il pas des souvenirs à quelqu'un que nous connaissons?

Fia - Fia - ...

Toi tu regarde trop la F1

Je dirai FAI

Je mets ca ici ..... primo car ca déterre des sujets anciens .... deuxio avec une question .... Peut-on considerer les Bion comme faisant partie de la série Vostok, Voskhod, ..... et Cie


Pourquoi maintenant ..... c'est l'actu avec le retour de Bion M ....


Autre commentaire au même propos, en lisant l'article, je me demandais ... "Pourquoi ne pas envoyer un Bion sur une orbite Survol de Mars et Retour, avec un échantillon "représentatif" de ce qui peut survivre sans trop "manger" ?" ....

Et après, j'ai chercher quelques résultats des Bion précédant .... et j'ai trouvé ...

Pas très brillant ..... ! Mais les résultats (survie pure et simple des spécimens) sont-ils correct (j'ai pas chercher plus loin) ..... plus de Gerbille ... 1 souris sur 7 ... plus de poisson ! .. reste les geckos, les escargots ... et les autres ... mais à un niveau inférieur de développement ....


Qui a des sources pour les resultats des autres Bion ? ? ? ?

DoubleMexpress a écrit:

Je mets ca ici ..... primo car ca déterre des sujets anciens .... deuxio avec une question .... Peut-on considerer les Bion comme faisant partie de la série Vostok, Voskhod, ..... et Cie
...

Citation :

Le satellite Bion qui pèse environ 6 tonnes dérive du satellite de reconnaissance Zenit qui est lui-même une adaptation du vaisseau spatial Voskhod.

source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Bion
Je n'ai pas d'autre source, pour l'instant...

DoubleMexpress a écrit:

Qui a des sources pour les resultats des autres Bion ? ? ? ?

un extrait d' Aviation Magazine du 1er janvier 1988:



à suivre... si cela intéresse...