Space Connection 59 - Science Connection 16

Nouvelle parution : Avril 2007

Le Science connection n°16 est en ma possession depuis plus d'une semaine :No_pas_dac:

"Neutrons et lumières synchrotron au service de la science"

Quelques bons articles tels que l'article titre en page 6 ;

mais aussi : "La recherche "belge" joue les précurseurs" (arcticle sur les changements climatiques) et pour les amateurs "Le règne de la gravure" (article sur le Cabinet des Estampes de Belgique et ses trésors)


Il contient, comme d'hab', le Space Connection n°59 avec 2 Dossiers :

Un détecteur de gravitation chantant ... & L'ère du Spoutnik (de Théo Pirard)

Ils ne seront disponible en téléchargement que d'ici quelques jours


:No_pas_dac: Je pense que se numéro est un peu à oublier car avec ses 12 pages seulement, couvertures (avec une très belle photo de Gagarine) comprises, je le trouve décevant !

une couverture avec Gagarine et un article "l'Ere du Sputnik"...c'est déjà pas mal

Bof Bof et re-Bof


En fait je suis (pas de être mais de suivre) le Space Connection depuis ses débuts (fin des années '80).

Je t'avoue que 12 pages est la plus faible parution depuis ... toujours .

Je t'avoue aussi que cette revue a connu des hauts, des 'très haut', mais aussi des bof, des bas et des (maintenant) très bas, et ce au fil des ans et des changements "éditoriaux" et autres (arrivée du web, de magazine spécialisé, ..., des changements au sein de l'administration qui l'édite, de l'actualité belge, ...)

Je t'avoue enfin que depuis son intégration dans le Science Connection (belle initiative, d'autre part mais ce n'est pas là mon sujet), j'ai la crainte qu'il disparaisse malgré bientot 20 ans de bons et loyaux services re-

Je t'avoue pour conclure, et au vu du contenu du Science Connection, qu'il n'y a pas lieu de maintenir un encart 'séparé' au sein de cette revue pour la partie Espace. Et donc tout bien réfléchis, il aurait déjà (peut-etre) du disparaitre.


En conclusion, attendons le prochain, j'en saurai plus ... et l'actu spatiale méritera peut-etre ... 40 pages

DoubleMexpress a écrit:

Nouvelle parution : Avril 2007

Tu nous signaleras lorsqu'il sera en ligne ?

Paron, je n'avais pas vérifié !

Ils sont en ligne (le service s'améliore on dirait)

Science connection

Space Connection

Et pour ceux qui lirons le Space Connection :

A la dernière page, un autre élément qui m'a également déplu dans ce 'numéro'.


Mais je vous le laisse découvrir

DoubleMexpress a écrit:

Paron, je n'avais pas vérifié !

Ils sont en ligne (le service s'améliore on dirait)

Science connection

Space Connection

Merci DoubleM

DoubleMexpress a écrit:

Et pour ceux qui lirons le Space Connection :

A la dernière page, un autre élément qui m'a également déplu dans ce 'numéro'.


Mais je vous le laisse découvrir

Comme, généralement, les choses suspectes ne m'apparaissent pas immédiatement, pourrais-tu m'éclairer ?

tout cela a l'air très sympa
mérite même une impression et une lecture détaillée ce soir

merci, amigo!

Patrick R7 a écrit:

DoubleMexpress a écrit:

Et pour ceux qui lirons le Space Connection :

A la dernière page, un autre élément qui m'a également déplu dans ce 'numéro'.


Mais je vous le laisse découvrir

Comme, généralement, les choses suspectes ne m'apparaissent pas immédiatement, pourrais-tu m'éclairer ?

Ce tableau, déja soumis à la controverse ici-même ! ! ! avec l'ami SpaceNut me semble-t-il !

DoubleMexpress a écrit:

Ce tableau, déja soumis à la controverse ici-même ! ! ! avec l'ami SpaceNut me semble-t-il !

Si il s'agit de l'Australie, en effet, tu as parfaitement raison.
Ils ont lancé leur satellite depuis leur territoire avec une fusée américaine.
Donc, ça ne compte pas ...

Dominique M. a écrit:

tout cela a l'air très sympa
mérite même une impression et une lecture détaillée ce soir

merci, amigo!

Mais que dire de numéro comme le Spécial Mars ! (en 2 partie)

partie 1 pages 29/55 à 52/55 soit 24 pages
partie 2 pages 45/68 à 68/68 soit 24 pages

et le Spécial Lune également en 2 partie

partie 1 de 24 pages
partie 2 de 32 pages

D'accord, rien de bien neuf à l'heure d'aujourd'hui, mais pour des parutions datée respectivement de mai 2004 et décembre 2004, je trouve que c'étaient de bon "résumé", toute proportion gardée ! ! ! !


Comme je l'ai écrit, vivement le prochain que l'on voit l'orientation que prends cette revue !

Patrick R7 a écrit:

DoubleMexpress a écrit:

Ce tableau, déja soumis à la controverse ici-même ! ! ! avec l'ami SpaceNut me semble-t-il !

Si il s'agit de l'Australie, en effet, tu as parfaitement raison.
Ils ont lancé leur satellite depuis leur territoire avec une fusée américaine.
Donc, ça ne compte pas ...

Et aussi le "URSS Ukraine", je n'avait encore jamais vu cette 'rubrique' dans ce genre de récapitulatif ! Perso, c'est une première !

DoubleMexpress a écrit:

Et aussi le "URSS Ukraine", je n'avait encore jamais vu cette 'rubrique' dans ce genre de récapitulatif ! Perso, c'est une première !

Si, c'est maintenant mis en avant car l'Ukraine par l'entremise de la société Youznoye, est le pays qui a mis au moins les fusées Cyclone, Cosmos, Zenith (et donc les boosters d'Energia).
Du coup, comme le pays est "indépendant", on est maintenant tenu de le préciser.
C'est très compliqué parce qu'ob pourrait pousser le raisonnement jusqu'au bout et dire que les russes ont envoyé une partie de leurs fusées depuis le territoire kazakh ... (en même temps, si l'URSS n'avait pas créé le cosmodrome de Tyuratam on ne parlerait pas beaucoup du Kazakhstan au plan spatial)
Tout cela est bien compliqué et c'est pourquoi les russes poussent au renouveau de Plessetsk, quitte à perdre en performance sur la charge utile.

[quote="Patrick R7"]

DoubleMexpress a écrit:

.. l'Ukraine par l'entremise de la société Youznoye, est le pays qui a mis au moins les fusées Cyclone, Cosmos, Zenith (et donc les boosters d'Energia).
Du coup, comme le pays est "indépendant", on est maintenant tenu de le préciser.
....

ce pays a sans doute de beaux jours devant lui s'il s'en donne les moyens.... c'est un pays démocratique maintenant, sauf erreur, par opposition au Kazakhstan

Dominique M. a écrit:

ce pays a sans doute de beaux jours devant lui s'il s'en donne les moyens....

... et si la Russie respecte son indépendance, ce qui n'est évident.

Dominique M. a écrit:

c'est un pays démocratique maintenant, sauf erreur, par opposition au Kazakhstan

J'ai peu de donnée géopolitiques sur ce pays mais ça n'a pas l'ai extraordinaire, en effet ...