Le Soyouz

Trois images tirées de http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition17/eva_msb_070808.html sur la zone d'intervention:

J'imagine qu'une fois ce boulon retiré il deviendrait hasardeux de vouloir repositionné la station avec le Soyouz.

Est-il déjà arrivé dans le passé que la station soit repositionnée avec un Soyouz au lieu d'un Progress ?

Même si les Progress ressemblent à s'y méprendre à un Soyouz, ils ne sont surement pas pourvus de ce genre de boulons explosif.

Alpha a écrit:

Est-il déjà arrivé dans le passé que la station soit repositionnée avec un Soyouz au lieu d'un Progress ?

Tu veux dire réhaussée?
C'est prévu pour, le Soyouz est considéré comme une possibilité de réhausse de l'orbite de la station. Par contre, j'ignore s'il l'a déjà fait. Je ne m'en souvient pas, mais j'ai pû louper l'événement.

Alpha a écrit:

Même si les Progress ressemblent à s'y méprendre à un Soyouz, ils ne sont surement pas pourvus de ce genre de boulons explosif.

En effet, je n'en voit pas trop l'utilité. A la limite, pour assurer une meilleure désintégration.

Patrick R7 a écrit:

[...]et donc, les deux conducteurs qui sont connectés sur le BE ne sont qu'un système double pour la sécurité.

Mic8 a écrit:

Non, je ne pense pas.
Normalement, ce genre de charge est déclenchée par un certain courant traversant l'amorce. Donc il doit y avoir deux connections (+ et - en fait).
Il doit y avoir un second boulon à côté, que l'on ne voit pas sur la vidéo (ou qu'ils n'ont pas pris la peine de monter pour l'exercice).

A la séquence de démontage, à voir la grosseur des câbles, j'avais l'impression que ça pouvait être deux circuits redondants ou alors un circuit pour la mise à feu et un autre de contrôle.

Mic8 a écrit:

Trois images tirées de http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition17/eva_msb_070808.html sur la zone d'intervention:

oui, sur le film, on reconnaissait bien la structure tubulaire entre le CM et le SM et sa protection

Patrick R7 a écrit:

A la séquence de démontage, à voir la grosseur des câbles, j'avais l'impression que ça pouvait être deux circuits redondants ou alors un circuit pour la mise à feu et un autre de contrôle.

Ah, peut être en effet. Je n'avais pas pensé à un cable multiple.

A noter un petit article dans "Popular Mechanics" d'août que je viens de recevoir :

http://www.popularmechanics.com/science/air_space/4272397.html

Quelqu'un en a peut-être parlé sur un autre fil ?

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html

Starking a écrit:

Quelqu'un en a peut-être parlé sur un autre fil ?

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html

Oui, + ou -, sur celui-ci