Paysages de Mars

Constellation a écrit:

Mars demeure l'objectif mythique de l'exploration spatiale habitée.

Pour préparer le "grand voyage" des sondes orbitales, des atterrisseurs et des véhicules roulants ont été ou seront envoyés autour et sur la quatrième planète du système solaire.

En attendant plongeons nous dans cet univers si particulier à la planète rouge:


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Depuis de nombreuses années les sondes et les atterrisseurs font un travail merveilleux sur la planète rouge et sont des outils de plus en plus performants. Je m'interroge sur l'opportunité d'y envoyer des équipages, du moins pour le moment.
Une sorte de rapport qualité/prix exorbitant à mon avis, à haut risque de surcroît.
Je pense qu'il faut attendre qu'un grand vaisseau d'exploration soit créé pour rendre raisonnable un tel voyage, car dans les ambitions actuelles, je ne vois pas du tout l'intérêt de rester seulement un mois à la surface !
Le rêve martien obnubile les esprits certes, car l'homme aime explorer. Un séjour de moins de 6 mois à la surface me paraît parfaitement inutile.
L'effet "aller planter un drapeau" n'a pas encore quitté le décidément têtu rêve humain. Il faudrait réfléchir autrement ! Ce n'est que mon opinion, bien entendu !

Même pour un mois j'espère le voir un jour!!

Il y a une autre option moins chère et moins risquée faisant appel à la fois à un équipage en orbite autour de Mars dirigeant depuis le vaisseau des "rovers" et "retourneurs d'échantillons"à la surface de la planète.

LM-5 regarde le Fil "Constellation continue": Lockheed Martin évoque cette option dite "flexible path" dans son document.

Mais un si grand voyage pour rester en orbite ma paraît quelque peu frustrant. Un peu comme Apollo 10!

J'ai vu et j'entends bien cher Constellation.
Mais comment, et cela alimente mon sentiment, pouvoir un seul instant imaginer un voyage si long, et même intermédiaire dans les étapes, par un équipage même avec un module un peu plus spacieux associé à Orion ? Totalement inconcevable pour des raisons physiologiques et psychologiques.
Il faudrait un module de vie au minimum deux fois plus important que le fut Skylab en 1973, volume habitable déjà à l'époque bien supérieur à ce qu'est actuellement cette pauvre ISS dont il ne faut plus attendre grand chose.

Sans un vaisseau adapté et digne de ce nom, Mars ne sera pas à la portée de l'homme !
Désolé pour ma réflexion, mais atteindre la planète rouge avec Orion, ce n'est même plus de la science-fiction, c'est tout à fait inimaginable !

Dans le cadre d'un voyage vers Mars Orion serait accolé à un module-vie (gonflable ou pas) certainement plus spacieux que le CSM mais il est beaucoup trop tôt pour le situer en taille.

Ce qui apparait probable c'est que le nombre d'astronautes serait restreint. On serait très loin des projets pharaoniques des années 90.

Dans le cadre d'un éventuel voyage martien Orion servirait à rejoindre l'habitat principal en orbite terrestre et à revenir sur Terre au retour.

au train (spatial) où vont les choses, je ne suis même pas sûr que mes enfants (-de 30 ans d'âge) verront ce voyage

si on interroge l'homme de la rue, voici ma statistique:

- 1%: incontournable, il faut y aller (c'est nous...)
- 10%: mais on y a déjà été en 1969
- 8%: Mars est une étoile, il y fait trop chaud
- 13%: cela coûte trop cher, il faut régler les problèmes sur Terre d'abord
- 68%: s'en moque complétement

... j'espère que je ne courcircuite pas ton sondage LM5

Dominique M. a écrit:

au train (spatial) où vont les choses, je ne suis même pas sûr que mes enfants (-de 30 ans d'âge) verront ce voyage

si on interroge l'homme de la rue, voici ma statistique:

- 1%: incontournable, il faut y aller (c'est nous...)
- 10%: mais on y a déjà été en 1969
- 8%: Mars est une étoile, il y fait trop chaud
- 13%: cela coûte trop cher, il faut régler les problèmes sur Terre d'abord
- 68%: s'en moque complétement

... j'espère que je ne courcircuite pas ton sondage LM5

Non non, pas d'inquiétude ! Mon sondage concerne tout autre chose !

Constellation a écrit:

Mars demeure l'objectif mythique de l'exploration spatiale habitée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour continuer sur la lancée du site susvisé, voici d'autres images prises par la caméra Hirise de Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), depuis 2006 en orbite autour de Mars.
Certains panoramas possèdent une beauté à couper le souffle!
Et dire qu'à l'époque des faibles définitions des sondes Mariner**, dans les années 60, on pensait que Mars ressemblait à la Lune!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


** image de Mariner 4 en juillet 1965:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'avais lu dans un livre (lequel?) que le relief des paysages martiens pris par les sondes était systématiquement accentué, en augmentant l'échelle verticale. Mars serait beaucoup plus plate que les photos ne le suggèrent. Avez-vous des renseignement sur cette pratique?

Technique d'Olivier de Goursac peut-être?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

lunarjojo a écrit:

J'avais lu dans un livre (lequel?) que le relief des paysages martiens pris par les sondes était systématiquement accentué, en augmentant l'échelle verticale. Mars serait beaucoup plus plate que les photos ne le suggèrent. Avez-vous des renseignement sur cette pratique?

Tout doit dépendre des sites martiens auxquels on fait référence. Ils sont très différents les uns des autres et la surface de Mars présente un panel de variétés géologiques très nombreuses. Cependant, ta question mérite d'être soulevée cher Lunarjojo. Par exemple, le célèbre "Olympus Mons" a été estimé à une hauteur de plus de 20 kms par rapport à la surface de base de la planète (20,229), soit bien plus haut que tout ce que l'on peut trouver sur Terre...
Une seule chose est certaine : les couleurs sont toujours tronquées. En fait, on ne sait qu'approximativement quelle est la "vraie" couleur de Mars dite la rouge...

Où il serait possible qu'il y ait des écoulements d'eau à la surface de Mars à certaines saisons.
Mars Reconnaissance Orbiter vient d'envoyer des photos qui pourraient aller dans ce sens, photos prises à plusieurs mois d'intervalle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On savait déjà que l'eau existe sous forme de glace, de permafrost et peut-être à l'état liquide en profondeur.
Mais là il s'agit de traces en surface pouvant étayer des écoulements temporaires.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Probabilité qu'il s'agisse d'eau saumâtre.
Sur Terre des bactéries peuvent se développer dans de l'eau à forte concentration de sel.

Mars apportera peut-être la preuve de l'universalité de la vie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]