Le patron de la NASA sur un siège éjectable

Charles Bolden est en posture difficile.

Il a été nommé par Obama il y a 16 mois après moult tergiversations quant au remplaçant de Mike Griffin, le précédent patron républicain de la NASA.

Ce poste de patron de la NASA est stratégique et politique: ainsi Bolden a été nommé à ce poste prestigieux pour son appartenance au camp démocrate et pour son soutien au projet d'Obama de "casse" de la NASA: la proposition de budget du Président en février 2011 ne visait pas autre chose qu'ôter toute compétence à la NASA en matière de recherche et d'intégration de lanceurs et de vaisseaux spatiaux. Pour conférer cette compétence aux entreprises commerciales avec abandon du BEO habité et de tout leadership à terme.
C'est incroyable qu'un Président US ait pu risquer la destruction d'une institution aussi emblématique que la NASA par conviction, par rejet de la politique spatiale habitée exploratoire.

Bolden s'est fait le relais fidèle de la volonté présidentielle. Et il a progressivement nommé des responsables de même conviction que lui pour tenter de supprimer le programme Constellation (l'épisode de la placardisation de Jeff Hanley est notoire).

Seulement le vent a tourné: le Congrès a voté un projet de loi de finances pour la NASA qui a rétabli le noyau central de Constellation (Ares 5/SLS et Orion) et qui a réduit les prétentions du secteur commercial de moitié.

Et de plus les Républicains sont donnés vainqueurs aux élections de "mid-term" du 2 novembre (49% contre 41%).
Bolden sera en situation précaire face à un Congrès conservateur et en même temps il subit le reproche de l'Exécutif de ne pas en avoir fait assez pour défendre la politique spatiale d'Obama!
Et il y a aussi Lori Garver qui s'est très engagée dans le projet spatial démocrate. Et qui n'est peut-être pas insensible au prestige du poste de son patron...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai cru comprendre qu'il se faisait de plus en plus représenter par Lori Garver.
Il doit sentir le feu approcher

fan de ducrocq a écrit:

J'ai cru comprendre qu'il se faisait de plus en plus représenter par Lori Garver.
Il doit sentir le feu approcher

J'en suis persuadé.
Ce fut un bon astronaute et un bon militaire.
Mais je ne pense pas qu'il soit un leader dans un domaine aussi stratégique et emblématique que représente la politique spatiale habitée des USA, première puissance spatiale et militaire de notre planète.

Griffin, bien que contesté à son époque, a eu assurément plus de charisme et de conviction.

Bolden continue dans sa logique d'opposition au législatif US!!
Dans son défi du Congrès en ce qui concerne le HLV/SLS.

L'homme a de la suite dans les idées: malgré le rappel à l'ordre du Congrès comme quoi le patron de la NASA est tenu d'appliquer la loi qui lui impose de construire le lanceur lourd d'Orion avant le 31/12/2016, il répète à l'envie que la NASA ne peut pas le faire et même... que la NASA estime que ce n'est pas nécessaire!

En contrepartie il ne tarit pas d'éloges pour le secteur privé/commercial.

Son soutien inconditionnel à Obama et sa résistance face aux républicains vont lui faire du tort: en cas de désaveu par le Congrès du patron de la NASA, Obama devrait se résoudre à le "remercier".

Separately, Bolden said he was trying to convince Congress that it’s not feasible for NASA to move ahead directly to a 130-metric-ton launch vehicle for the Space Launch System authorized by Congress. “We’re not going to build a 130-metric-ton heavy-lift vehicle. We can’t,” he said. “We continue to negotiate and discuss with the Congress why that is not necessary.” The 2010 authorization act requires the initial development of a vehicle capable of carrying 70 to 100 tons into LEO, with later enhancement to 130 tons. The Senate full-year CR, though, suggested that the heavy-lift vehicle “shall have a lift capability not less than 130 tons”.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Constellation a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je préfère cette photo plus valorisante
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je préconise d'oublier Bolden

Ce n'est pas parce qu'on a volé sur une navette qu'on est l'homme rêvé pour être à la tête de la NASA. C'est le plus mauvais qui a pu y être, et le siège, oui cher Constellation, sera éjecté sous peu j'espère !
Nous avons eu le même cas avec Shepard au temps d'Apollo, chef du bureau des astronautes, et cordialement détesté !

Il a volé 4 fois sur navette, et deux fois en tant de Cdt de bord.
C'était un bon astronaute ... et aurait dû le rester. Faut savoir s'arrêter à temps parfois.

D'accord avec toi LM-5
C'est le principe de Mr Peter; Bolden est atteint son niveau d'incompétence et est devenu une marionnette fusible d'Obama.

Bon astronaute c'est incontestable
Mais très mauvais gestionnaire...

Mais bon, restons optimistes !