Que c'est long...

Aujourd'hui j'ai envie de râler un peu (juste un peu ) ce que je fais rarement.

Pourquoi tout ce temps pour valider la nomination du couple Bolden/Garver? ca n'en finit plus!

Pourquoi tout ce temps pour rediscuter des choix techniques de Constellation, alors que la recommandation de la Commission Augustine ne va pas se risquer à remettre en cause un programme qui a déjà coûté des milliards de $ ?

Peut-être pour mettre un terme aux projets "dissidents"?

Je regrette l'efficacité du temps d'Apollo: imaginer qu'en 8 ans, et en partant de pas grand chose on a pu aller sur une autre planète (fût-elle petite).

Bon, comme dirait le docteur je vais respirer bien fort...

Constellation a écrit:

....
Bon, comme dirait le docteur je vais respirer bien fort...

OK .... prends tes et on en reparle ....

Constellation a écrit:

..
Je regrette l'efficacité du temps d'Apollo:.....

Apollo 7 est un franc succès + LM non prêt = on s'assoit autour d'une table et on envoie Apollo 8 autour de la lune

plus possible aujourd'hui ....

Constellation a écrit:

..
Je regrette l'efficacité du temps d'Apollo:.....

Dominique M. a écrit:

Apollo 7 est un franc succès + LM non prêt = on s'assoit autour d'une table et on envoie Apollo 8 autour de la lune

avec la pression des groupes d'espionnage / contre-espionnage et divers lobbying y associés, pointant la "rumeur" d'une tentive soviétique similaire ! ! ! ! ! ! !

Citation :

plus possible aujourd'hui ....

et peut-etre heureusement ........ en imaginant qu'ils ont pris (en partie) au sérieux l'INTOX soviétique (qui, il faut l'avouer avec le recul, était bien loin de parvenir à ce résultat à la veille de Noel 68 !) ... qu'elle genre d'autre "couleuvre" ont-ils également avalées !


J'en profite (même contexte) pour saluer les effort de rapprochement de Obama et Medvedev/Poutine pour leur futures accord de démantellement d'armement (tout en sachant que, moins d'ogive ne signifie pas moins de dissuasion !)

DoubleMexpress a écrit:

:OK .... prends tes et on en reparle ....

Ahhh ça va mieux maintenant

Mais bon c'est vrai que la décennie 2010/2020 va imposer d'être bien patient avant de voir le véritable essor de l'exploration lunaire

Constellation a écrit:

.... être bien patient avant de voir le véritable essor de l'exploration lunaire

Patient et .... optimiste .... !


Perso, je suis comme St Thomas ... je ne crois que ce que je vois .... alors attendons !

DoubleMexpress a écrit:

avec la pression des groupes d'espionnage / contre-espionnage et divers lobbying y associés, pointant la "rumeur" d'une tentive soviétique similaire ! ! ! ! ! ! !

La pression provenait de l'analyse de photos prises par satellites espions qui montraient la N1 sur son pas de tir à Baïkonour. La taille réelle de la fusée, calculée à l'aide de son ombre portée, que l'on voit parfaitement sur la photo, a été une découverte inquiétante pour l'es USA, qui ne savaient pas avec exactitude où en était le projet lunaire soviétique.

Dès que j'arrive à remettre la main sur l'une de ces photos, je vous la transmets.