Sondage : la Lune peut encore passionner les foules

on note une certaine "effervescence" (comme on dit chez UPSA) autour de la lune:

- les 40 ans d'Apollo 11
- le lancement des 2 sondes américaines
- le succès de la récente sonde japonaise

des interviews sur France Info, la 1ère page du Figaro avant hier (avec une page entière à l'intérieur!), quelques infos par ci par là lors des journaux télévisés nationaux

il y a comme un "frémissement"

en cette période difficile, croyez-vous que le retour sur la lune pourra passionner les foules?

Dominique M. a écrit:

on note une certaine "effervescence" (comme on dit chez UPSA) autour de la lune:

- les 40 ans d'Apollo 11
- le lancement des 2 sondes américaines
- le succès de la récente sonde japonaise
(...)

Pour cette dernière, voir
http://www.jaxa.jp/press/2009/06/20090619_kaguya_hdtv_e.html

A mon corps défendant, mais j'ai opté pour le feu de paille.
Amha l'époque est trop troublée pour que la Lune fasse rêver les gens.
Il suffît de voir les programmes télé pour se rendre compte de ce qui distrait les gens de leur quotidien.
Voyez le mal qu'il faut pour rassembler une poignée de passionnés comme ici.

ça continue: Le Point (pour nos amis étrangers c'est un magazine hebdomadaire grand public) sort un numéro spécial "40 ans d'Apollo 11"

J'ai également voté pour un feu de paille. De façon générale, la population semble plus intéressée par ce qui se passe dans leurs communautés que par les événements historiques qui marquent l'évolution de l'humanité.

Incendie, vole à main armée, nouvelle législation, sport professionnel resteront de gros vendeur au bulletin de nouvelles.

Chaque génération a la chance de vivre un événement qui marquera l'avenir de l'humanité, mais pour la plupart des gens, cela reste un fait divers.

J'ai voté également un feu de paille mais je pense que cela dépendra fortement de ce qu'on y fera.
Si on y établit une base de longue durée avec la venue de nombreuses puissances spatiales, je pense que cette belle aventure sera prise à coeur du public et celui-ci y portera un plus d'intérêt...

Feu de paille jusqu'à la guerre/famine/catastrophe suivante, malheureusement.

Mic8 a écrit:

Feu de paille jusqu'à la guerre/famine/catastrophe suivante, malheureusement.

Pourquoi tant de pessimisme?

Orlyonok a écrit:

Mic8 a écrit:

Feu de paille jusqu'à la guerre/famine/catastrophe suivante, malheureusement.

Pourquoi tant de pessimisme?

Personnellement, j'ai voté oui et pour longtemps, car si on arrive à accrocher un programme lunaire, c'est qu'on aura réussi le plan de com associé ; on arrivera à faire de chaque mission un évènement, feuilleton qui passionnera les foules.
Il me semble qu'il ne faut pas du tout raisonner style "Apollo 12", où le seul message qui était passé était qu'il fallait faire Apollo 11... On a fait des progrès monstrueux en manipulation de foules, pardon, en communication, et la leçon du programme Apollo a été bien apprise.
Donc Lune, bien sûr, car on n'imagine pas Uncle Sam regarder paisiblement les chinois et autres fouler leur caillou, avec nous bien sûr, car on n'imagine pas la NASA faire ça sans embarquer les autres sur le même radeau, et justification = préparation Mars, sans donner de date...
Allez, hauts les coeurs, et on to Mars !

vamos!

Orlyonok a écrit:

J'ai voté également un feu de paille mais je pense que cela dépendra fortement de ce qu'on y fera.
Si on y établit une base de longue durée avec la venue de nombreuses puissances spatiales, je pense que cette belle aventure sera prise à coeur du public et celui-ci y portera un plus d'intérêt...

... ca me fait penser à ..... l'ISS ... et quand on voit le 'retentissement' qu'ils ont .... 6 pauvres malheureux ... dans une boite de conserve ... faudrait un truc ... style accident (je ne leur souhaite pas), ou plus simple, style panne de WC ... ou pénurie de Chocapic ! pour obtenir un feu de paille ....


J'avoue pas avoir suivi (je rentre de congé ....) mais notre Frank ne fait pas le 20h 19h30 (et oui) ...



Pourtant, ils ont tout ! ... je reprends tes mots ...

... cela dépendra fortement de ce qu'on y fera on y fait des choses magnifique ... et passionnate ... et utile pour nous tous ....
Si on y établit une base de longue durée c'est le cas .... avec des équipages depuis 2000 !
avec la venue de nombreuses puissances spatiales, elles y sont ... (hors pays émergents ... dommage, mais seront-ils prêts pour la LUNE ?)mais n'ont pas respécté leur engagements ! ... Trop long pour passionner le public !

je pense que cette belle aventure sera prise à coeur du public ... j'en doute ... sauf au départ ... comme les courses de F1, notamment Monac et Spa .... histoire de voir le crash au premier virage (décollage ?)



J'admire l'enthousiasme de BB Space ... et oui ... VAMOS .... espérons

J'ai donc voté Feu de paille ... sans X à feu !

Je remonte le sujet pour les nouveaux et parce le sondage apparaît maintenant sur le portail

je crois qu'aujourd'hui, on a la réponse et que malheureusement, après-demain on saura que ce n'était qu'un feu de paille

Dominique M. a écrit:

je crois qu'aujourd'hui, on a la réponse et que malheureusement, après-demain on saura que ce n'était qu'un feu de paille

il y aura un regain pour le prochain voyage, vers 2025, ce qui fait qu'on peut dire que les foules se passionnent pour la Lune tous les 60 ans, voire toutes les deux générations environ.

Alpha a écrit:

J'ai également voté pour un feu de paille. De façon générale, la population semble plus intéressée par ce qui se passe dans leurs communautés que par les événements historiques qui marquent l'évolution de l'humanité.

Incendie, vole à main armée, nouvelle législation, sport professionnel resteront de gros vendeur au bulletin de nouvelles.

Tu as parfaitement raison Alpha, mais c'est bien le propre de notre époque, ce que les sociologues appellent la Génération Y :
• La grande génération : 1901 à 1925
• La génération traditionnelle ou silencieuse : 1925 à 43/45
• La génération des Baby boomers 1944 à 1960 (45/63) : Celle de l’Expérience et de l’accession à la propriété, en période d’expansion économique et d’abondance de travail
• La génération X : 1963-65/78 dite la génération tampon ou nomade avec en toile de fond, la guerre froide, les chocs pétroliers, les restrictions, la 1ére vague de chômage, les incertitudes.
• La Génération Y ou « Gen Why » (les whyers), ou Web 2.0, ou « génération portefeuille », ou du millénaire ou du « millenium ». Nées entre 1978 et 1994, ces personnes représentent 20 % de la population française et 26 % aux US (elle est 3 fois plus nombreuse que la génération
précédente, la « génération X »).

Si cette génération n'a pas connu la guerre, elle connaît "l'insécurité' : Tchernobyl, la perte de confiance dans les institutions, les hommes politiques, le pouvoir, l’état, la religion, les syndicats, la famille (divorces, séparation, chômage des parents, absence des parents). On peut ajouter la pollution, le déréglement climatique, le stress, la tension des banlieues, la conscience des épidémies (sida, grippes),...

Ce qui les freine actuellement :
• Effectuer et réaliser dans la durée, ce qui provoque chez eux stress et anxiété.
• Parler en public, (alors qu’ils ont une grande facilité et un besoin viscéral d’échanger entre eux via internet) et être à l’aise dans la relation face à face (à cause de leur insécurité relationnelle).
• Acquérir de l’indépendance matérielle et affective (le guidage, l’étayage parental a été trop présent).
• Affronter l’isolement et la solitude et donc leurs peurs.
• Gérer des attentes irréalistes (« je peux tout faire, que ce soit tout avec tous ! »).
• Se recentrer car ils affectionnent la dispersion et sont submergés par la diversité des centres d’intérêts.
(Merci au périodique Métaphore pour les informations)

Nous sommes aussi prenants de cette vie zapping où tout passe très vite, dans laquelle on réclame une information immédiate que l'on oublie aussitôt. Mais attention, ne tombons pas dans le pessimisme : nous sommes aussi dans une période de générosité, de recherche de sens, d'ambitions.
Cette génération Y pourrait aussi reprocher cette folie lunaire, où tout s'est joué sur une dizaine d'années du projet à la réalisation et l'abandon.

Je ne doute pas que le voyage sur Mars marquera les esprits et que l'étape lunaire (qui semble-t-il le précédera) fera aussi la une des journaux et de l'internet.

Je voterai donc "feu de paille" puisque c'est l'alternative qui est la moins éloignée, et ce n'est pas pour moi un vote négatif.

Bravo et merci pour ce bel exposé, Pupin

comme quoi l'astronautique et la conquète spatiale sont au coeur de nos sociétés ...

Je remonte le sujet car j'ai apporté mon vote...

C'est la deuxième proposition qui me parait la plus réaliste...à condition qu'on se décide a y aller. La Lune a déjà été conquise, on a marché dessus, on a rapporté des kilos d'échantillons et des milliers de photos. L'aiguillon de la première fois ne marche plus. On retournera sur la Lune, si on y retourne, certainement pour s'y établir, peut-être pas en permanence, mais sur des intervalles rapprochés. Y aller pour ramasser quelques échantillons de roches, même dans les endroits jamais visités (pôles) n'a aucun sens: on y enverra des robots. La future conquête lunaire se fera avec une vision et une progression dans le temps qui manquait à Apollo, dont le but était seulement d'y aller, et accessoirement faire quelques expériences. Aujourd'hui, la question demeure: qui se décidera à retourner la-haut?

S'il ne s'agit que de reproduire Apollo ce ne sera qu'un feu de paille. Par contre si ce retour s'accompagne d'une véritable installation permanente sur notre satellite naturel, les foules se montreront AMHA plutôt intéressées que vraiment passionnées car, en général, la passion s'épuise avec le temps. Je ne parle pas des passionnés de la conquête spatiale qui eux sont hors normes.

j'ai voté pour "des années" dans le sens où il y aura toujours un petit nombre de spécialistes et passionnés qui auront "droit à la parole", mais d'ici quelques années on risque de voir des débuts de bases spatiales sur la Lune, un tourisme spatial qui va se développer et je pense aussi à la petite phrase de Stephen Hawkings : "Si les terriens ne colonisent pas une autre planète, ce sera l'extinction de la race humaine dans les deux ans à venir", je l'ai peut-être mal retranscrit, mais avec 7 milliards de terriens, sans doute 10 milliards en 2035 et 50 milliards en 2100, ça ne me semble pas absurde.
*
Cela dit, je ne serais sans doute plus de ce monde, ce qui limite de fait mon horizon. lol !

katalpa a écrit:

J'ai voté pour "des années" dans le sens où il y aura toujours un petit nombre de spécialistes et passionnés qui auront "droit à la parole", mais d'ici quelques années on risque de voir des débuts de bases spatiales sur la Lune, un tourisme spatial qui va se développer et je pense aussi à la petite phrase de Stephen Hawkings : "Si les terriens ne colonisent pas une autre planète, ce sera l'extinction de la race humaine dans les deux ans à venir", je l'ai peut-être mal retranscrit, mais avec 7 milliards de terriens, sans doute 10 milliards en 2035 et 50 milliards en 2100, ça ne me semble pas absurde.

Bonjour katalpa,
"extinction de la race humaine dans les deux ans à venir", cela me paraît plus qu'extrêmement pessimiste. Cela ne nous laisse guère de temps pour préparer des bases spatiales sur la Lune ou pour aller sur Mars. Je ne sais à quelle date Stephen Hawkings a fait cette déclaration mais supposons 2013. Rendez-vous alors en 2015....       

J'ai voté pour "des années" dans le sens que j'ai l'intime conviction que ceux sont les russes qui construiront durablement une base spatiale sur l'un des pôles de la Lune.




Initialement, la base lunaire était prévue sur l'équateur de la lune, mais actuellement, après la découverte de la glace aux pôles, la décision de construire cette base sur l’un des pôles a été prise.

« Nous savons que la Lune a des réserves de titane, il y a aussi la présence d'eau en forme de la glace et les dépôts de métaux, ce qui simplifie grandement la tâche d'établir un projet de la base », a déclaré le spécialiste - scientifique russe Vladislav Chevtchenko à la radio La Voix de la Russie.


La société Roscosmos a déjà commencé les travaux préparatoires sur l’argumentation de la possibilité de créer une ville lunaire.