Spaceflight vol 50 / march 2008

2 articles spécialement interessan ce mois-ci:

- New Lunar Exploration by Donald Beattie

- et Space history: Rocket Fuel, the early development of Hydrogen as a propellant by Alan Lawrie

Dominique M. a écrit:

2 articles spécialement interessan ce mois-ci:

- New Lunar Exploration by Donald Beattie

- et Space history: Rocket Fuel, the early development of Hydrogen as a propellant by Alan Lawrie

je ne découvre le sujet que maintenant ...

Merci Dominique

"New Lunar Exploration" est un peu décevant:

il fait le point sur les missions robotiques vers la lune et les intérêts des différents intervenants (Inde, Japon, Chine, USA ...)

Puis examine les objectifs scientifiques pouvant motiver le retour sur la lune avec un certain pessimisme: pour l'auteur le retour sur la lune est soit inutile, soit utopique par rapport aux attentes développées par la NASA. En résumé, pas besoin de la lune pour aller sur Mars, exploitation des ressources minières irréalistes, séjours humains prolongés peu crédibles ...

on préférerait croire qu'il se trompe ....

Dominique M. a écrit:

... on préférerait croire qu'il se trompe ....

Je ne préfère même pas, je l'affirme.

L'humanité à rêver de la Lune depuis la nuit des temps alors il faut arrêter avec les états d'âme ; notre époque a un problème avec ses questions : elle s'en pose de trop (mais auparavant on ne s'en posait pas assez ...).

Nom d'une pipe, allons sur la Lune, allons sur Mars, allons sur les planétoïdes ... Au moins nous aurons des projets.
N'importe comment le ciel est plus ouvert à regarder que le sol.

Patrick R7 a écrit:

[....N'importe comment le ciel est plus ouvert à regarder que le sol.

Dominique M. a écrit:

Confusius ou ......Patrick?