Déboires de Chris Hadfield

Chris racontait en entrevue que lors de son EVA il dut aviser la NASA qu'il devenait aveugle de son oeil gauche, alors qu'il était en plein travail a l'extérieur. De son oeil droit, il voyait très bien qu'il ne s'agissait pas d'un problème de bué dans sa visière. La Nasa lui conseilla quelques manoeuvres pour retrouver la vue, dont la purge directement a l'espace de l'atmosphère de son scaphandre pour augmenter la concentration d'oxygène.

Ce fut sans effet, pire encore au bout de 15 min. le pauvre Chris avisa cette fois qu'il était maintenant totalement aveugle (des 2 yeux) et toujours en mission a l'extérieur du vaisseau. Cette fois, la NASA recommanda de mouillé ses yeux avec des l'armes, (comment fait-on pleuré un homme avec une grande maitrise de soi) et bien cela fonctionna et Chris put terminé sa mission a l'extérieur.

Il ne s'agit pas d'une allergie selon Chris, mais d'une réaction au produit antibué utilisé à l'intérieur des visières de scaphandres.

je pense que les Flight Surgeons ont dû craindre le pire pendant quelques minutes: cécité brutale d'un oeil, en général, cela n'est pas très bon ....

Dominique M. a écrit:

je pense que les Flight Surgeons ont dû craindre le pire pendant quelques minutes: cécité brutale d'un oeil, en général, cela n'est pas très bon ....

Qui s'est transformé en cécité totale des deux yeux. J'ignore si d'autre EVA lui fut confié par la suite.

Ce n'est pas le 'même' sujet, mais ....

Certain parle de 'flash lumineux' lors de leur mission (et pas particulièrement lors d'EVA) qui serait due à des particules rapides traversant le corps de l'astronaute !

J'ignore si c'est du à un 'effet visuel' (particule percues par l'oeilpar la rétine - merci Dominique) ou bien par une 'interférence' directement dans le cerveau (cause la plus plausible selon moi)

Faudra à l'occasion que je

Une aurore 'boréale' intra cerveau en quelque sorte ! ! ! ! ! ! !

je crois qu'il s'agit de particules de hautes énergie impactant la rétine ... je vérifierai et préciserai la réponse

Dominique M. a écrit:

je crois qu'il s'agit de particules de hautes énergie impactant la rétine ... je vérifierai et préciserai la réponse

C'est bien une des mes deux hypothèses ! L'impact rétinien !

Ce n'est pas plutôt un effet Cerenkov dû à une particule traversant l'humeur vitrée de l'oeil derrière le cristallin ?
(le rayon cosmique traverse cette humeur vitrée à une vitesse supérieure à celle de la lumière dans ce milieu)

L'effet Cerenkov

La théorie d’Einstein stipule que la vitesse de la lumière est une vitesse limite dans le vide. Mais en 1904 Sommerfeld avait prédit que dans un milieu réfringent où v=c/n, n étant l’indice de réfraction de ce milieu, la vitesse des particules pouvait dépasser c/n à condition qu’elles soient accélérées. Cerenkov redécouvrit cet effet en 1934.


L’effet Cerenkov est à la vitesse de la lumière dans un milieu réfringent ce que le cône de Mach est au mur du son. En effet, par analogie avec les ondes sonores, lorsqu’un mobile atteint la vitesse du son, il se déplace à la même vitesse que les ondes de pression qu’il engendre par son déplacement. Il crée une onde de choc caractéristique. Lorsque sa vitesse est supersonique, les ondes de pression s’inscrivent à l’intérieur d’un cône dénommé le “cône de Mach”. Le même phénomène s’applique aux rayonnements se propageant à une vitesse relativiste (consulter le texte pour les détails).


Dans l’air nous savons que la vitesse de la lumière c’=c/1.00029 soit 0.099971c. Si l’on soumet des électrons à une différence de potentiel de 700 MeV ils peuvent atteindre une vitesse de 0.999999c, le facteur g valant 707. Ce phénomène provoque l’effet Cerenkov. Ainsi, dans le vide c = 299792 km/s, dans le cristal de plomb c = 149896 km/s. Si une particule traverse ce cristal plus rapidement que la lumière dans le cristal, un électron de l’atome sera éjecté à une vitesse relativiste et émettra un rayonnement dont l’effet sera similaire à celui des ondes de chocs supersoniques. Dans le cas de l’effet Cerenkov, on observe un cône de lumière bleu dans une direction bien précise, tributaire de la vitesse de la particule.

Lorsqu’un rayonnement se propage à une vitesse supérieure à celle de la lumière dans le même milieu, l’onde de polarisation du milieu se propage à une vitesse inférieure à celle de la source. Ses effets sont localisés dans un cône dont la source est le sommet. En fait il se produit une onde à l’instar du sillage laissé par l’étrave d’un navire dans l’eau ou l’onde de choc qui se forme lorsqu’un projectile se déplace à une vitesse supérieure à celle du son.

Merci Docteur pour ces explications !

je n'y suis pour rien, et était bien incapable d'expliquer l'effet Cerenkov ... d'ailleurs c'est Hélios qui a rectifié mon erreur iniyiale.....et en plus, ... désolé j'ai perdu le lien

Je crois que ce sont des astronautes de Gemini qui ont signalé ce phénomène la première fois. A vérifier

...et merci aussi pour cette explication !