Tereshkova

Lien à l'occasion de son 70ème anniversaire (le 6 mars, je pense)


http://fr.rian.ru/analysis/20070306/61656914.html

Diaporama !

doublemexpress a écrit:

Lien à l'occasion de son 70ème anniversaire (le 6 mars, je pense)
http://fr.rian.ru/analysis/20070306/61656914.html
Diaporama !

j'ai du mal à comprendre ce pb d'élévation de l'orbite alors que les Vostok n'étaient pas équipés de moteurs de correction de trajectoire ... ?
Sur cette photo on nous la montre comme étant soit-disant sortie de la capsule après l'atterrissage

Patrick R7 a écrit:

j'ai du mal à comprendre ce pb d'élévation de l'orbite alors que les Vostok n'étaient pas équipés de moteurs de correction de trajectoire ... ?
Sur cette photo on nous la montre comme étant soit-disant sortie de la capsule après l'atterrissage

C'est pas moi qui le dit


Je t'avoue que je n'ai encopre que survoler 8) ces liens

Patrick R7 a écrit:

j'ai du mal à comprendre ce pb d'élévation de l'orbite alors que les Vostok n'étaient pas équipés de moteurs de correction de trajectoire ... ?
Sur cette photo on nous la montre comme étant soit-disant sortie de la capsule après l'atterrissage

doublemexpress a écrit:

C'est pas moi qui le dit

Très forte la propagande (cette photo est extraite de Paris Match que j'avais acheté à l'époque)

Patrick R7 a écrit:

[j'ai du mal à comprendre ce pb d'élévation de l'orbite alors que les Vostok n'étaient pas équipés de moteurs de correction de trajectoire ... ?
Sur cette photo on nous la montre comme étant soit-disant sortie de la capsule après l'atterrissage

[r]

c'est exactement ce que je me suis dit et je comptais sur vous pour m'expliquer.......

je me permets de remonter 2 liens sur un article de Spaceflight, en complément du diaporama

https://servimg.com/view/10036397/54

https://servimg.com/view/10036397/55

dominique M. a écrit:

c'est exactement ce que je me suis dit et je comptais sur vous pour m'expliquer.......

Concernant cette histoire "d'élévation" de l'orbite c'est incompréhensible.
Quant à la photo, l'éjection des spationautes russes avant l'atterrissage est resté longtemps secret pour la bonne raison que le record de Gagrine n'aurait pas pu être homologué puisqu'il n'était revenu avec sa capsule.
De plus, en pratique, le choc aurait été trop violent. C'est seulement avec les Voshkod (des Vostok améliorés) que le système de rétrofusée au moment de l'impact a pu être ajouté car le troisième étage avait été augmenté et, donc, les performances de la fusée aussi ; et puis, l'instalation de plusieurs membres d'équipage empêchait la présence de sièges éjectables/
Il s'agissait de rétrofusées accrochées au suspente du parachute qui s'allumaient lorsque la capsule été très près du sol car la "charik" Vostok/Voshkod n'avait pas de bouclier détachable comme ce qui sera fait sur la capsule du Soyouz ; l'jection du bouclier permettant de dégager des rétrofusées sur le fond de la cpasule.

Patrick R7 a écrit:

Concernant cette histoire "d'élévation" de l'orbite c'est incompréhensible.

Je dirais même plus: c'est impossible.
Enfin si: elle monte jusqu'à l'apogée. Mais après elle redescent au périgée... sans l'aide de personne.

Patrick R7 a écrit:

Quant à la photo, l'éjection des spationautes russes avant l'atterrissage est resté longtemps secret pour la bonne raison que le record de Gagrine n'aurait pas pu être homologué puisqu'il n'était revenu avec sa capsule.

Absolument.

mic8 a écrit:

[Je dirais même plus: c'est impossible.
Enfin si: elle monte jusqu'à l'apogée. Mais après elle redescent au périgée... sans l'aide de personne.

.

conclusion: soit elle bloblotte la vieille, soit les journalistes n'ont rien compris (ils auraient peut-e^tre dû suivre des cours de russe accélérés :lol!: )

au fait: pourquoi son surnom, la mouette?

dominique M. a écrit:

conclusion: soit elle bloblotte la vieille, soit les journalistes n'ont rien compris (ils auraient peut-e^tre dû suivre des cours de russe accélérés :lol!: )

au fait: pourquoi son surnom, la mouette?

A cause de Tchekhov, peut-être ?

Pour le reste je pense, en effet, que c'est (encore) un pb de traduction.
Ah, si j'avais été là ...

dominique M. a écrit:

conclusion: soit elle bloblotte la vieille, soit les journalistes n'ont rien compris

Je penche lourdement (aïe) pour la seconde hypothèse.

Patrick R7 a écrit:

[....Ah, si j'avais été là ...

c'est bien ce que je voulais dire...... :langue:

Patrick R7 a écrit:

[....Ah, si j'avais été là ...

dominique M. a écrit:

c'est bien ce que je voulais dire...... :langue:

le 21 mars, je vais saoûler Tchertok avec mes bavardages (et peut-être lui offrir une paire de "chaussures de sport)

doublemexpress a écrit:

Lien à l'occasion de son 70ème anniversaire (le 6 mars, je pense)
http://fr.rian.ru/analysis/20070306/61656914.html
Diaporama !

http://edition.cnn.com/2007/TECH/space/03/07/first.female.cosmonaut.reut/index.html

D'aprés mes dernières lecture datée de 1972 aucun homme en solo n'a atterit avec sa capsule.Il est signalé que Titov avait le choix mais il a suivit l'éjection en parachute

gene paul a écrit:

D'aprés mes dernières lecture datée de 1972 aucun homme en solo n'a atterit avec sa capsule. Il est signalé que Titov avait le choix mais il a suivi l'éjection en parachute

? ça me paraît fantaisiste car "c'était un coup à se casser les dents". Irréalisable.
Par contre, en violation des consignes, il n'a pas placé les caches devant les deux hublots lors de la rentrée car il "était curieux de ce qu'il allait voir ..."
:-)
(cf. "The rocket men" de Hall & Shayler p 173)

Aprés "la mouette" je ne sait pas par contre s'ils ont utilisé les sièges éjectable avant les voskhod
D'aprés ce que j'ai compris les rétrofusées étaient présente seulement sur les Vostoks ,donc contradiction avec le vol de Leonov qui n'avait donc pas le choix en fin de compte.

je te confirme que La Mouette a pris son envol au bout d'un parachute. Elle avait d'ailleurs été présélectionnée car elle faisait partie d'un club de parachutistes, et cela a du lui servir puis qu'elle aurait pu aterrir dans un lac qu'elle a évité.

Mais je ne sais toujours pas pourquoi "La Mouette"?

gene paul a écrit:

Aprés "la mouette" je ne sait pas par contre s'ils ont utilisé les sièges éjectable avant les voskhod
D'aprés ce que j'ai compris les rétrofusées étaient présente seulement sur les Vostoks ,donc contradiction avec le vol de Leonov qui n'avait donc pas le choix en fin de compte.

Tous les "Vostok" étaient équipés de siège éjectable qui ont obligatoirement été utilisé au retour.
Par contre, les deux "Voshkod" ont tous les deux été équipé de retrofusées pour le contatc avec le sol puisque la disposition latérale des spationautes par rapport à l'écoutille empêchaient l'utilisation d'un tel système ; et, quand bien même les sièges auraient été dans l'axe de cette écoutille qu'il aurait été imposible d'y faire passer deux, et encore moins, trois sièges éjectables.
Je viens de bricoler un schéma qui compare les trois types de vaisseau.
L'écoutille, bien sûr, est à droite dans tous les cas.

dominique M. a écrit:

Mais je ne sais toujours pas pourquoi "La Mouette"?

Tchekhov, je te dis ...
Hélas, il sera très difficile de savoir par qui et comment ont été décidé les noms de code.
Titov était "aigle" (ça vous rappelle qq chose ?)

Patrick R7 a écrit:

dominique M. a écrit:

Mais je ne sais toujours pas pourquoi "La Mouette"?

Tchekhov, je te dis ...
Hélas, il sera très difficile de savoir par qui et comment ont été décidé les noms de code.
Titov était "aigle" (ça vous rappelle qq chose ?)

ah! je pensais que tu disais Tchekov au hasard......

comment tu traduis "eagle has landed"?

dominique M. a écrit:

ah! je pensais que tu disais Tchekov au hasard......

le pire, c'est que tu as raison

dominique M. a écrit:

comment tu traduis "eagle has landed"?

Je n'en suis pas encore assez loin pour répondre correctement ...
Aigle c'est "Oriol"
et atterrir "prisièmliatisia"

Maintenant, avec les participes et autres déclinaisons je ne suis pas encore capable de proposer une réponse décente

Patrick R7 a écrit:

Sur cette photo on nous la montre comme étant soit-disant sortie de la capsule après l'atterrissage

Je me suis offert un correcteur de bruit pour PhotoShop et j'ai un peu nettoyé la photo

Patrick R7 a écrit:

[..... un correcteur de bruit pour PhotoShop et j'ai un peu nettoyé la photo

c'est un "module" additionnel pour Photoshop PRO?

dominique M. a écrit:

c'est un "module" additionnel pour Photoshop ?

Oui, "Noise Ninja"
http://www.picturecode.com/
Très complet
:ed11b: