Un rover lunaire chinois

alimenté par un générateur nucléaire...

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2007/04/02/china_develops_rover_for_mission_to_moon/

jjs a écrit:

alimenté par un générateur nucléaire...

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2007/04/02/china_develops_rover_for_mission_to_moon/

Je suis prêt à parier que les chinois réaliseront leur expédition humaine vers la Lune avec un vaisseau assemblé en orbite terrestre, comme l'avaient imaginé, chacun en son temps, von Braun et Korolev.
Cela leur économiserait le développement d'un lanceur lourd de la classe des 100 tonnes de CU alors qu'ils terminent celui d'un lanceur de la classe Proton/Ariane-5 de 20/25 tonnes

c'est daté du 2 avril.....;donc, déjà, ce n'est pas un poisson.....

dominique M. a écrit:

c'est daté du 2 avril.....;donc, déjà, ce n'est pas un poisson.....

:-)

jjs a écrit:

alimenté par un générateur nucléaire...

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2007/04/02/china_develops_rover_for_mission_to_moon/

Par contre, sur le site du Quotidien du peuple, il n'est pas fait mention du générateur :
http://english.people.com.cn/200702/04/eng20070204_347483.html

un autre article sur Space.com :
http://www.space.com/news/ap_070402_chinamoon.html

Celui qui est représenté là
http://news.xinhuanet.com/photo/2007-04/01/content_5920226.htm
utilise visiblement l'énergie solaire

jjs a écrit:

Celui qui est représenté là
http://news.xinhuanet.com/photo/2007-04/01/content_5920226.htm
utilise visiblement l'énergie solaire

En effet, je l'avais apperçu sur un autre site chinois :

Quelle étrange ressemblance avec MER tout de même

Apolloman a écrit:

Quelle étrange ressemblance avec MER tout de même

Tout ce qui est chinois a forcément qq chose de "déjà vu"
(je lisais dans A&Cosmos qu'un A-320 vendu à la Chine est porté manquant et qu'il serait ne pas impossible qu'il soit en train d'être dessossé pour être étudié ...)

Patrick R7 a écrit:

Apolloman a écrit:

Quelle étrange ressemblance avec MER tout de même

Tout ce qui est chinois a forcément qq chose de "déjà vu"
(je lisais dans A&Cosmos qu'un A-320 vendu à la Chine est porté manquant et qu'il serait ne pas impossible qu'il soit en train d'être dessossé pour être étudié ...)

Toujours ces mauvaises habitudes..

Apolloman a écrit:

Toujours ces mauvaises habitudes..

Qui sont carrément les bases du système

Apolloman a écrit:

Quelle étrange ressemblance avec MER tout de même

Patrick R7 a écrit:

Tout ce qui est chinois a forcément qq chose de "déjà vu"
(je lisais dans A&Cosmos qu'un A-320 vendu à la Chine est porté manquant et qu'il serait ne pas impossible qu'il soit en train d'être dessossé pour être étudié ...)

Apolloman a écrit:

Toujours ces mauvaises habitudes..

Mais, est ce qu'une chaine d'assemblage (? finale ?) d'A320 n'était pas justement prévue en Chine (au moins en Asie) ?

Apolloman a écrit:

Quelle étrange ressemblance avec MER tout de même

Patrick R7 a écrit:

Tout ce qui est chinois a forcément qq chose de "déjà vu"
(je lisais dans A&Cosmos qu'un A-320 vendu à la Chine est porté manquant et qu'il serait ne pas impossible qu'il soit en train d'être dessossé pour être étudié ...)

Apolloman a écrit:

Toujours ces mauvaises habitudes..

doublemexpress a écrit:

Mais, est ce qu'une chaine d'assemblage (? finale ?) d'A320 n'était pas justement prévue en Chine (au moins en Asie) ?

Oui, il me semble mais ils ont aussi leur propre programme de moyen-courrier. Et puis ça fait partie des dogmes du gouvernement. Il y un certain nombre d'année, je ne sais plus quel dirigeant chinois avait clairement dit qu'il fallait dans un premier temps copier tout ce qui était possible pour apprendre et ensuite pourvoir créer afin d'être indépendant.
Mais bon, à cette échelle là ...