Lanceurs : Semiorka (la petite septième)

dominique M. a écrit:

ok, j'avais mal interprété et cela m'étonnait de ta part....
en effet, "Russe" peut être restrictif "pour certains"....malheureusement....
je considère aussi que c'est LA fusée du siècle dernier; on peut cependant avoir un avis différent, ce n'est pas un dogme, mais le fait qu'elle soit russe ne doit normalement pas intervenir dans un choix plus technique qu'émotionnel normalement.

Normalement ...

Alpha a écrit:

Question technique, actuellement, quel est la fusée la plus économique pour transporté de lourde charge sur un orbite géostationnaire? Est-ce la Sémiorka???

Les prix sont en train d'évoluer ; les chinois ont "mangé leur pain blanc" et la Proton n'est plus aussi bon marché.

Il y avait un article dans Air et cosmos, il y a peu, qui précisait qu' Ariane-5 était redevenue compétitive

La Semiorka n'a pas une CU assez importante pour être compétitive. Cependant, pour les satellites de masse moyenne, en lancement solo, elle est aussi économique que d'autres (il faudrait cependant préciser les chiffres)

Je me pose parfois des questions sur la faisabilité de placer un vaisseau robot ou habité qui servirait a lancer les gros débris en orbite géo. en direction de la lune. Il est sans doute moins couteux en énergie de recycler de vieux satellite pour la construction sur la lune que d'exploiter de nombreuses mines pour en obtenir les matériaux désirés. Je sais qu'il s'agit presque de fabulation, mais à partir de l'orbite géo. il en coûte moins cher d'envoyé des matériaux sur la lune qu'à partir de sol terrien. Une chose est sûre cependant, le vaisseau vidangeur aurait besoin d'être ravitaillé fréquemment.

Alpha a écrit:

Je me pose parfois des questions sur la faisabilité de placer un vaisseau robot ou habité qui servirait a lancer les gros débris en orbite géo. en direction de la lune. Il est sans doute moins couteux en énergie de recycler de vieux satellite pour la construction sur la lune que d'exploiter de nombreuses mines pour en obtenir les matériaux désirés. Je sais qu'il s'agit presque de fabulation, mais à partir de l'orbite géo. il en coûte moins cher d'envoyé des matériaux sur la lune qu'à partir de sol terrien. Une chose est sûre cependant, le vaisseau vidangeur aurait besoin d'être ravitaillé fréquemment.

... et puis, il ne resterait pas grand-chose des débris après l'impact sur la Lune : chaleur et lumière

pour ceux qui voudraient faire une maquette ...

http://www.ninfinger.org/~sven/models/vault2005/vostok-r-specs.jpg

Patrick R7 a écrit:

pour ceux qui voudraient faire une maquette ...

http://www.ninfinger.org/~sven/models/vault2005/vostok-r-specs.jpg

Miam miam

Patrick R7 a écrit:

Une mine incroyable de photos !!
En fait, j'ai fait ma recherche en demandant "Semiorka", mais écrit en russe, comme mot-clé.
Et je n'ai pas regardé tous les sites par manque de temps

http://www.internetelite.ru/cosmopark/r7/r72.htm

Une des plus belles photos

Belle machine tout de même... :ed11b:

astroman a écrit:

Belle machine tout de même... :ed11b:

Je ne m'en lasse pas ...
Il faudrait que je trouve une belle maquette d'exposition en bois ou en résine, comme celle que l'on voit dans les expo ...

Si tu veux mettre le prix ?? je te retrouverais des adresses :Wink:

Apolloman a écrit:

Si tu veux mettre le prix ?? je te retrouverais des adresses :Wink:

Le prix n'est pas un pb et je connais des adresses ; mais j'en veux bien pour comparer les prix
Merci

une image rare, pour ne pas dire maquillée ... ;-) :
une explosion de R-7 en plein vol
(ils font de ces truquages maintenenant avec le numérique ... c'est fou)

Etat du nombre de "Semiorka" lancées au 1er février 2007 :

http://www.samspace.ru/%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0_%EF.htm

Patrick R7 a écrit:

Etat du nombre de "Semiorka" lancées au 1er février 2007 :

http://www.samspace.ru/%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0_%EF.htm

Et c'est le bon compte ?

Patrick R7 a écrit:

Etat du nombre de "Semiorka" lancées au 1er février 2007 :
http://www.samspace.ru/%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0_%EF.htm

doublemexpress a écrit:

Et c'est le bon compte ?

Nous dirons que oui

Une nouvelle page sur le site d'Anatoly Zak

http://www.russianspaceweb.com/r7.html

juste un lien que je viens de déplacer :

http://www.educnet.education.fr/orbito/lanc/archi/archi4.htm

A noter que le lancement le 15 juin du satellite Ressource DK-1 était le 1.722e de la Semiorka (ici, modèle Soyouz-U)

J'ai une question !

Qui as des infos sur les différents modèles du système de sauvegarde des capsules Soyouz ?

Je m'explique :


Ici : 4 tuyères

Patrick R7 a écrit:

Une des plus belles photos

et là : 12 tuyères ! ! ! ! !


Merci d'avance !

DoubleMexpress a écrit:

J'ai une question !
Qui as des infos sur les différents modèles du système de sauvegarde des capsules Soyouz ?

Tu trouveras ta réponse sur l'xcellent site d'Anatoly Zak
:-)

http://www.russianspaceweb.com/soyuz_sas.html

Merci !

Connaissant ce lien, je n'y suis pas allez voir

Bon mes recherches continuent, a priori trois système ont existé !

DoubleMexpress a écrit:

Merci !

Connaissant ce lien, je n'y suis pas allez voir

Bon mes recherches continuent, a priori trois système ont existé !

Tout à fait.
En fait, tu cherches quels renseignements plus précisément ?

En fait, en parcourant 'Baikonour, la porte des étoiles', j'ai constaté le fait (je le savais, mais n'y avait preté plus d'attention) et je voulait en savoir plus !


En parcourant le site d'Anatoly Zak, il me semble comprendre que le système a été revu pour les Soyouz T et aussi pour les Soyouz TM !

---->> d'où ma recherche 'comparative' du 3ème modèle ! ! !

Et puis, en y réfléchissant, sur le 'première série' des Soyouz (1 à 40), de nombreux modèles se sont succédés (Soyouz 'de base', ASTP, ...)

Ce qui m'amène(ra), à rechercher leur différence également ! (essentiellemnt le système d'ammarage)

Mais rien ne presse !

DoubleMexpress a écrit:

En fait, en parcourant 'Baikonour, la porte des étoiles', j'ai constaté le fait (je le savais, mais n'y avait preté plus d'attention) et je voulait en savoir plus !


En parcourant le site d'Anatoly Zak, il me semble comprendre que le système a été revu pour les Soyouz T et aussi pour les Soyouz TM !

---->> d'où ma recherche 'comparative' du 3ème modèle ! ! !

Et puis, en y réfléchissant, sur le 'première série' des Soyouz (1 à 40), de nombreux modèles se sont succédés (Soyouz 'de base', ASTP, ...)

Ce qui m'amène(ra), à rechercher leur différence également ! (essentiellemnt le système d'ammarage)

Mais rien ne presse !

Il faut absolument que tu t'achètes le "Soyouz" de Hall et Shayler
Au cours du dollar ces jours-çi c'est donné :
http://minilien.fr/a0kh3k