Illustrations fantaisistes du Vostok

Une des versions du Vostok que l'on nous présentait avant d'en connaître la véritable structure

tu dois en avoir d'autres sur tes timbres récemment achetés.....

dominique M. a écrit:

tu dois en avoir d'autres sur tes timbres récemment achetés.....

Ce que je recherche, ce sont les versions "Canada dry", avec un fond de vérité ; il y a beaucoup de timbres qui représent des fusées SF totalement imaginaires.

Il faudra, malgré tot, que je fasse une compil' de tous ces timbres

Patrick R7 a écrit:

il y a beaucoup de timbres qui représentent des fusées SF totalement imaginaires.

ou bien stylisée ! ! ! ! Car je pense à certains patch de mission où le véhicule orbital est méconaissable. J'en ai pas là sous la main mais ca ne saurait tarder.

Ce que j'aime dans un timbre, c'est la relation au temps (date formelle d'émission mais aussi technique de gravure, d'impression ... et prix - sous entendu, valeur représentative de l'époque) et puis toute l'esthétique et la symbolique. Un peu comme dans les patchs, écussons, ...

Patrick R7 a écrit:

il y a beaucoup de timbres qui représentent des fusées SF totalement imaginaires.

doublemexpress a écrit:

ou bien stylisée ! ! ! ! Car je pense à certains patch de mission où le véhicule orbital est méconaissable. J'en ai pas là sous la main mais ca ne saurait tarder.

Ce que j'aime dans un timbre, c'est la relation au temps (date formelle d'émission mais aussi technique de gravure, d'impression ... et prix - sous entendu, valeur représentative de l'époque) et puis toute l'esthétique et la symbolique. Un peu comme dans les patchs, écussons, ...

Et puis, un timbre est fait, normalement, pour communiquer. C'est important

Cette photo du lancement de Leonov m'étonne aussi.
Le sommet me parait énorme



comparé a la taille du vaisseau

gene paul a écrit:

Cette photo du lancement de Leonov m'étonne aussi.
Le sommet me parait énorme
...
comparé a la taille du vaisseau

Là, je te rassure, il n'y a pas de pb ; il s'agit bien du sommet de la coiffe protectrice (et ta photo est très grande)

gene paul a écrit:

Cette photo du lancement de Leonov m'étonne aussi.
Le sommet me parait énorme
...
comparé a la taille du vaisseau

Patrick R7 a écrit:

Là, je te rassure, il n'y a pas de pb ; il s'agit bien du sommet de la coiffe protectrice (et ta photo est très grande)

... d'ailleurs, tu n'as qu'à comparer la taille des personnages (très flous) sur la plate-forme

Pourtant le grain de l'ensemble de la photo parait normal comparé à des patés sans grain comme Gagarine en bas de la tour lors de sa mission.
Elle me laisse perplexe cette image et pourtant Leonov pourrait nous renseigner.
Quelqu'un là dans son carnet d'adresse ?

gene paul a écrit:

Pourtant le grain de l'ensemble de la photo parait normal comparé à des patés sans grain comme Gagarine en bas de la tour lors de sa mission.
Elle me laisse perplexe cette image et pourtant Leonov pourrait nous renseigner.

Pourtant, je t'assure que c'est la vraie fusée

gene paul a écrit:

Quelqu'un là dans son carnet d'adresse ?

C'est mon prochain projet

En fait, cette image est extraite d'un documentaire sur le vol de Voshkod. A cette époque on ne nous montrait que l'embarquement des spationautes russes au bas de l'ascenseur, qui ne permettait pas de voir la fusée et la pointe de la coiffe qui ne révélait pas la véritable structure du vaisseau.
Certaines images avaient été diffusées par Paris-Match et je les ai retrouvées :

Trés interressante cette conclusion :ed11b:

gene paul a écrit:

Trés interressante cette conclusion :ed11b:

Mes contemporains pourraient te dire, concernant la Semiorka, que nous sommes restés longtemps l'air interrogatif devant l'image en contre-plongée de la plate-forme de tir avec la flamme de la fusée "trop courte". Qui pouvait soupconner qu'il y avait tant de tuyères (20, sans les Vernier) ?
Il faut reconnaître que les soviétiques étaient très forts pour nous mettre sur de fausses pistes.

Je vais un scan' d'une image qui doit être dans "L'escalade du cosmos" de Maurel.

A vrai dire le culte du secret était très suivi en URSS...
Dans un ouvrage intitulé Lune An 1 "écrit par un certain professeur Khomenko en 1955...et qui explique la conquête de la Lune par un équipage Soviétiques le...27 novembre 1974 à 12h55...toutes les illustrations sont...ou presque...des images Américaines...
Si c'est pas du secret... :Wink:

... quoique je m'aperçois, aujourd'hui, qu'il ne s'agit pas du pas de tir de la Vostok ; mais bon, ça ressemblait à ça, sauf que les flammes étaient encore plus courtes.

Ah ces Soviets' :Wink:

astroman a écrit:

A vrai dire le culte du secret était très suivi en URSS...
Dans un ouvrage intitulé Lune An 1 "écrit par un certain professeur Khomenko en 1955...et qui explique la conquête de la Lune par un équipage Soviétiques le...27 novembre 1974 à 12h55...toutes les illustrations sont...ou presque...des images Américaines...
Si c'est pas du secret... :Wink:

Bien l'avatar


Tu veux parler de ce livre. En fait il est paru en 1959. JCa a été mon premier livre neuf d'astronautique ...

et d'ailleurs, la liste de l'origines des illustrations est révélatrice
(USIS est ou était une agence qui fournissait beaucoup de photos US - je ne sais si ça existe toujours ?)

En plein dans le mille... :Wink:

Patrick R7 a écrit:

astroman a écrit:

A vrai dire le culte du secret était très suivi en URSS...
Dans un ouvrage intitulé Lune An 1 "écrit par un certain professeur Khomenko en 1955...et qui explique la conquête de la Lune par un équipage Soviétiques le...27 novembre 1974 à 12h55...toutes les illustrations sont...ou presque...des images Américaines...
Si c'est pas du secret... :Wink:

Bien l'avatar


Tu veux parler de ce livre. En fait il est paru en 1959. JCa a été mon premier livre neuf d'astronautique ...

Première édition 1955 Moscou

Avata tiré d'une capture d'un DVD issu d'une copie de VHS sur le docu passé sur Gagarine sur Canal+ en 1999... :Wink:

astroman a écrit:

Avata tiré d'une capture d'un DVD issu d'une copie de VHS sur le docu passé sur Gagarine sur Canal+ en 1999... :Wink:

Le rendu est très bien

astroman a écrit:

Première édition 1955 Moscou

J'ai cherché en posant en russe le titre original :
????? ?? ???? (Poliet na lounou)

mais sans succès.
D'où tiens-tu la date de l'édition russe ? Je ne l'ai pas trouvée dans l'édition française.

Par la date d'écriture:
p173 :Wink:

astroman a écrit:

Par la date d'écriture:
p173 :Wink:

En effet, c'est une info
merci