Pierre de Lune

Bien difficile de trouver la bonne rubrique pour ce sujet ...

Mais bon, voici le propos : le quotidien de Chicago "Chicago Tribune" est installé dans un bâtiment néo-gothique dont la particularité est d'avoir sur son mur extérieur, des pierres incluses, provenant de toutes origines afin de montrer que les reporter sont dans le monde entier : pierre de ND de Paris, de la Muraille de Chine, etc ... (si qqun est intéressé, je les ai toutes photographiées) et ... une pierre lunaire présentée, elle, dans une vitrine, in deed.

Jolie découverte

Astroman a écrit:

Jolie découverte

la structure cristalline de cette pierre me semble surprenante

Effectivement,on semble bien loin de la vision habituelle,sous forme "poreuse"...

Astroman a écrit:

Effectivement,on semble bien loin de la vision habituelle,sous forme "poreuse"...

Tout à fait ; on aperçoit de belles aiguilles cristallines

Première fois que je vois une véritable moon stone !

ça pourrait aussi ressembler à du basalte fondu puis refroidi comme du fromage rapé, étrange ces fils enchevêtrés... météoritique, régolithique, cheddar ou emmental ?

elle parait faire une 20aine de cm de haut, isn't it ?

leon a écrit:

Première fois que je vois une véritable moon stone !

ça pourrait aussi ressembler à du basalte fondu puis refroidi comme du fromage rapé, étrange ces fils enchevêtrés... météoritique, régolithique, cheddar ou emmental ?

... ou une rose des sables Un amas de cristaux débarrassé de sa gangue par l'érosion des micro météorites ...

leon a écrit:

elle parait faire une 20aine de cm de haut, isn't it ?

Plutôt 8 (on peut comparer avec le moniteur de régie sur la droite)

je fais remonter le sujet pour les "rentrants"

y-a-t-il une indication sur la mission qui la ramenée? cela pourrait nous aider ....

Dominique M. a écrit:

y-a-t-il une indication sur la mission qui la ramenée? cela pourrait nous aider ....

D'après la vitrine, il s'agit d'Apollo-11

je ne suis pas du tout callé en géologie - et en plus lunaire! -, mais cela pourrait correspondre à ce qu'Armstrong décrivait comme du matériau vitreux au milieu d'un cratère d'impact, c'est à dire du régolithe fondu par le choc d'un impact météoritique ....

Dominique M. a écrit:

je ne suis pas du tout callé en géologie - et en plus lunaire! -, mais cela pourrait correspondre à ce qu'Armstrong décrivait comme du matériau vitreux au milieu d'un cratère d'impact, c'est à dire du régolithe fondu par le choc d'un impact météoritique ....

on constate en effet que cet échantillon a cristallisé à la suite d'une fusion

J'ai de gros doutes ! Apollo 11 a rapporté très peu d'échantillons par raport aux quantités rapportées par les missions de type H. Je ne pense pas que la NASA laisserait se ballader des échantillons de la mission Apollo 11 de cette façon !

D'autre part, le type de roche ne me paraît pas correspondre aux échantillons de la mer de la Tranquillité ...

Je vais essayer de me renseigner plus avant.

Voilà déjà un lien qui donne la mission Apollo 15 comme provenance, soit la région du Mont Hadley. Le type de roche semble mieux correspondre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La recherche continue

Difficile de trouver beaucoup d'illustrations d'échantillons de sol lunaire, dès que l'on précise le vol (ici Apollo 15, confirmé sur plusieurs sites). Mais en voici un :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On voit que dans la région des Apennins (lunaires bien sûr), on est assez loin des basaltes à refroidissement assez lents pour avoir le temps de dégazer (d'où les trous, traces des bulles qui sont sorties de la roche avant son refroidissement). Les anorthosites et les brèches ont une structure cristlline assez marquée.

A noter une anecdote amusante : alors que toutes les autres roches (muraille de Chine, cité interdite de Pékin et j'en passe) sont incluse dans la structure du bâtiment du Chicago Tribune, la pierre lunaire est seulement "en exposition".

On peut légitimement se demander pourquoi. La raison est toute simple : cette pierre n'appartient pas au journal, mais est louée à la NASA.

Si vous avez les moyens, vous pouvez probablement en faire autant et dormir, la tête sur un caillou lunaire en guise d'oreiller, en rêvant d'explorer la région Taurus par exemple !

Snoopy a écrit:

.......
On peut légitimement se demander pourquoi. La raison est toute simple : cette pierre n'appartient pas au journal, mais est louée à la NASA.

Si vous avez les moyens, vous pouvez probablement en faire autant et dormir, la tête sur un caillou lunaire en guise d'oreiller, en rêvant d'explorer la région Taurus par exemple !

Je pense pas que même locataire de la fameuse pierre ... on puisse en faire ce que l'on veut

Il faudrait le passage de Tezio .... mais je pense que les conditions d'expositions ... et de contenants sont .. on ne peut plus stricte ...

[quote="DoubleMexpress"]

Snoopy a écrit:

.......
...
Il faudrait le passage de Tezio .... ....

je crois me souvenir qu'il avait raconté quelque part avoir été cherché une pierre de lune pour une expo et que ce n'était pas si simple, en effet ....

Alors ça, c’est de la chance.
Je ne passes presque plus (en ce moment) sur mon PC et je vais faire un tour ce matin (j’ai 5mn) et je tombe sur le forum + sur ce qui m'accroche : le titre Pierre de Lune.
Donc j’apporte les infos de ce que nous avons fait.
Plus d’un an avant, l’ouverture, l’équipe projet de la Cité de l’espace à entamé avec la NASA des négociations pour disposer d’une pierre de Lune.
Alors vous imaginez – il faut une lettre du maire ventant sa ville (Airbus, Mermoz, CNES…) pour leur démontrer la légitimité.
Une description du projet, et une vague idée de la mise en valeur que nous souhaitons faire…Si ça marche, il faut passer à la sécurité.
Pour résumer, la Pierre est dans un conteneur étanche (azote) composé de vitrages et un dessus et un dessous métallique. Les deux points de fixations sont liés à ces deux pièces métalliques (une fois, ils se sont dévissés et j’ai du retourner à la NASA pour les faire resserrer. Si si c’est vrai.
il y a une alarme en cas de bris de la vitre du conteneur. Une seconde en cas d’arrachement du socle. Un qui se déclenche en cas de choc. Le tout est filmé 24/24 par une (2 ?) caméras qui aboutissent dans un PC de sécurité.
Chaque année, pour la NASA, on rempli un document pour rappeler tout ça ainsi que le nombre de visiteur qui passent voir notre pierre. En retour, quelques mois plus tard, on reçoit les statistiques mondiales – ce qui permet de savoir où il y a des pierres.
Pour les 40 ans d’Apollo 11, on a tenté d’avoir une seconde pierre – incluse dans du verre pour permettre d’annoncer – venez toucher la Lune – les négociations ont commencées mais le projet est tombé à l’eau. On va continuer au cas où.
Par contre, elle n’est pas louée, mais c’est cadeau ! par contre tout est à vos frais. Et quand ça se dévisse – vois plus haut – c’est l’avion + un accompagnant – au frais de la maison…
Arrivé là bas, j’ai pu avec le responsable NASA, aller voir LE LIEU où sont entreposées les autres pierres…Incroyable…
Enfin pour terminer, je me suis amusé à calculer la valeur de ces pierres et particulièrement de la notre en prenant le coût global du programme Apollo divisé par les 384 kg de roches.. bien évidemment c’est plus cher que l’or..
Aller, je retourne à mes travaux.
Bonjours à tous et à bientôt.
Tezio

Merci !

les tribulations de Tezio et de "sa" pierre de lune ...!